如果使用「using」語句，是否需要在流或作者上調用Flush（）？

我不知道我是否需要調用所使用的對象Flush()，如果我寫的東西是這樣的：如果使用「using」語句，是否需要在流或作者上調用Flush（）？

using (FileStream...) 
using (CryptoStream...) 
using (BinaryWriter...) 
{ 
    // do something 
}

難道他們總是自動刷新？何時using語句刷新它們，何時不會（如果可能發生）？

來源

2011-10-10 Ben

只要您離開使用塊的範圍，流就會關閉並丟棄。 Close（）調用Flush（），所以你不需要手動調用它。

來源

2011-10-10 09:16:22

使用收市話費的結束？我只知道它配置了流，而且我最終每次都調用close方法。 –

這不是必需的，Dispose將始終關閉流，Close將首先沖洗流。 – nos

@FelixCzylwik：如果使用結束未調用關閉，您將有噸的開放流和打開SQLConnections那裏...：D –

它有所不同，Stream默認情況下不會調用Flush()中的Dispose方法，但有一些例外，如FileStream。原因是一些流對象不需要調用Flush，因爲它們不使用緩衝區。有些（例如MemoryStream）顯式重寫該方法以確保不採取任何操作（使其成爲無操作）。
這意味着如果你不想在那裏有額外的呼叫，那麼你應該檢查你使用的Stream子類是否實現了Dispose方法中的呼叫以及是否有必要。

無論如何，它可能是一個好主意，反正打電話只是爲了可讀性 - 有些類似於人們如何在他們using語句的末尾調用Close()：

using (FileStream fS = new FileStream(params)) 
using (CryptoStream cS = new CryptoStream(params)) 
using (BinaryWriter bW = new BinaryWriter(params)) 
{ 
    doStuff(); 
    //from here it's just readability/assurance that things are properly flushed. 
    bW.Flush(); 
    bW.Close(); 
    cS.Flush(); 
    cS.Close(); 
    fS.Flush(); 
    fS.Close(); 
}

來源

2018-01-23 10:02:32 TheHitchenator

我認爲添加刷新和關閉調用會主動傷害可讀性和可維護性。 using語句就是保證對象被正確處理，即使在拋出異常的情況下也是如此。 – Palec

@Palec我理解這個位置，這是我所見過的許多開發人員之間的一個劃分標準。 – TheHitchenator

@Palec此外，正如我的答案中所述 - 默認情況下，流在其dispose方法中不調用Flush（），這意味着如果您使用的是由未考慮過的人創建的非標準流，那麼using語句不會正確地刷新緩衝區。正因爲如此，我認爲手動刷新是一種很好的做法 - 如果不需要，它將不會執行任何操作，但是如果是這樣，它將確保緩衝區正確處理。 – TheHitchenator

如果使用「using」語句，是否需要在流或作者上調用Flush（）？

回答

相關問題