在這種情況下是否需要調用flush（）（JPA接口）？

因爲調用flush（）可以讓每個實體從內存持久存儲到數據庫。因此，如果我使用調用太多不必要的flush（），可能需要很長時間，因此不是性能的好選擇。這是一個我不知道何時調用flush（）的場景？在這種情況下是否需要調用flush（）（JPA接口）？

//Order and Item have Bidirectional Relationships 
Order ord = New ord("my first order"); 
Item item = New Item("tv",10); 

//...process item and ord object 

em.persist(ord);//em is an instance of EntityManager 
em.flush();// No.1 flush() 

item.setOrder(ord); 
em.persist(item); 

Set<Item> items= new HashSet<Item>(); 
items.add(item); 
ord.setItems(items); 

em.flush();// No.2 flush()

我的問題是：呼叫第一次沖洗可以避免或不？

我擔心的事情是：爲了做item.setOrder（ORD），我們需要ORD的數據庫ID。並且只呼叫em.persist（ord）無法生成數據庫ID，因此我必須在item.setOrder（ord）之前調用em.flush（）。那麼你的意見是什麼？

在此先感謝。

來源

2009-06-04 Kewei Shang

我首先要構建結構，之後堅持的一切。

Order ord = New ord("my first order"); 
Item item = New Item("tv",10); 

item.setOrder(ord); 

Set<Item> items= new HashSet<Item>(); 
items.add(item); 
ord.setItems(items); 

em.persist(ord);

通過這種方式，您可以在一次調用中堅持整個樹，並且不需要刷新。

在良好的對象設計中，您應該使用duffymo描述的方式來連接對象。

來源

2009-06-04 10:43:25 Salandur

謝謝Salandur！是的，我認爲我可以在瞬態狀態下構建對象並堅持父對象（如果在映射文件中，子對象集合被設置爲級聯）。最後我可以做flush（）。 – 2009-06-05 16:28:52

我認爲你應該在事務環境中完成所有這些工作，並讓它爲你處理這些問題。

你需要嵌入到物體的雙向關係：

class Parent 
{ 
    private List<Child> children; 

    public boolean addChild(Child c) 
    { 
     c.setParent(this); // this is the key piece 

     return this.children.add(c); 
    } 
} 

class Child 
{ 
    private Parent parent; 

    public void setParent(Parent p) 
    { 
     this.parent = p; 
    } 
}

來源

2009-06-04 09:59:23 duffymo

謝謝，你是對的！而您嵌入的雙向關係可以使我的代碼現在變得清晰！ – 2009-06-05 16:25:03

在這種情況下是否需要調用flush（）（JPA接口）？

回答

相關問題