我有一堆文件(*.txt
),我使用python腳本來分析並生成代碼(*.cpp
)。代碼生成完成後,我希望將生成的代碼編譯到目標文件(*.o
)中。gnu make兩步編譯過程
我想用gnu-make來設置它。我的問題是,我無法弄清楚一個可行的Makefile語法來完成這個。
這裏有一些額外的細節,使這個困難:
因爲我不知道有多少* .TXT檔案如何存在擺在首位,我想用一個shell find
命令來發現它們。
files := $(shell find $(TXT_FILE_DIR) -type f -name '*.txt')
不過,我還是想GNU-make的罰款依賴功能在這裏工作。也就是說,如果有任何txt文件發生更改,我希望make
自動發現這些更改並僅爲這些更改生成新的.cpp
文件,並將它們重新編譯爲.o
文件。
我正在尋找一個解決方案,其中make
可以並行運行(並尊重-j標誌)並調用python腳本將*.txt
文件轉換爲*.cpp
文件。
我的操作系統是Linux。
[新信息]
謝謝Grexis,爲您解答!但是,因爲我在src和dst-paths之間有一些奇怪的映射關係,所以實際上我正在尋找一種不同的解決方案。這裏
$(TXT_DIR)/a/XXX.*XXX/b/c/file1.txt -> $(CPP_DIR)/a/YYY/b/c/file1.cpp $(TXT_DIR)/a/XXX.*XXX/b/c/file2.txt -> $(CPP_DIR)/a/YYY/b/c/file2.cpp $(TXT_DIR)/b/XXX.*XXX/c/d/file3.txt -> $(CPP_DIR)/b/YYY/c/d/file3.cpp
注意,路徑被操縱兩次:
在這裏翻譯我的src和dst的路徑時是「異類」的一個例子。因此,兩個:
$(TXT_DIR)
替換$(CPP_DIR)
和- 正則表達式
XXX.*XXX
被替換爲固定字符串YYY
然而,由於其很難做到多個字符串替換在gnu-make,例如,gnu-make一次只支持一個%(幹)字符串替換,我想我必須使用更高級的gnu-make語法。因此,我正在尋找一種方法來定義「每個.txt
- >.cpp
對的不同配方」。我曾嘗試以下:
cleanPath = $(shell echo $(1) | sed s/XXX.*XXX/YYY/g) txt2cpp = $(subst $(TXT_DIR),$(CPP_DIR),$(patsubst %.txt,%.cpp,$(call cleanPath,$(1)))) txt2obj = $(subst $(TXT_DIR),$(OBJ_DIR),$(patsubst %.txt,%.o,$(call cleanPath,$(1)))) define analyse = $(2): $(1) python.py $(2) $(3) endef txt_files := $(shell find $(TXT_DIR) -type f -name '*.txt') cpps := $(foreach file,$(txt_files),$(eval $(call analyse,$(file),$(call txt2cpp,$(file)),$(call txt2obj,$(file))))) all: $(cpps)
然而,似乎我的python.py
腳本不會被調用。這是爲什麼?
如果我將python.py
的呼叫附在shell
命令中,例如$(shell python.py $(2) $(3))
,則實際調用python.py
腳本。但是,使用shell
命令會使並行性不可行。不幸的是,無法並行執行python.py
腳本不適合我。
我喜歡這個答案,但我認爲通過將模式規則更改爲_static模式規則_將會得到改善。在這種情況下很容易:'$ {OBJ_FILES}:$ {OUT_DIR} /%。o:$ {SRC_DIR} /%。cpp' – bobbogo