函數返回後本地內存地址是否有效？

可能重複：
Can a local variable's memory be accessed outside its scope?函數返回後本地內存地址是否有效？

我是令人耳目一新有關如何存儲在內部工作原理的知識，我所面臨的困惑。下面是示例代碼

int * func(){ 
    int retval = 3; 
    return &retval; 
} 

int main(void){ 
    int *ptr = func(); 
    printf("address return from function %p and value %d\n", ptr, *ptr); 
}

我的理解對於如何堆棧存儲器上的日常工作，是當一個函數被調用，它被壓入堆棧。一旦函數返回，此例程中局部變量的生存期將不再有效。所以返回局部變量的地址似乎是無效的，但是當我測試這個代碼時，它實際上返回它的地址，並且在函數返回後仍然有效。

我誤解了這個概念嗎？讚賞任何意見，謝謝。

來源

2011-08-18 REALFREE

總之，你在做什麼是無效的，但這並不意味着它不會在某些情況下工作。 –

// @Peter提到的dupe包含我見過的最好的答案之一，有近2000個upvotes .. – amit

無效和不工作是兩個不同的事情。直到數據被覆蓋（通過另一個函數調用），即使您不應該也可以訪問它。如果你在'func'和'printf'之間調用了另一個函數，你會得到一些其他的數字，而不是3. – ughoavgfhw

「測試代碼」不是確定某件事是否有效的有意義的方法。你的代碼產生未定義的行爲。未定義行爲的一種可能表現是代碼可能似乎是「正在工作」。換句話說，你只是很幸運。

要回答這個問題：no，返回一個指向局部變量的指針是無效的，並且它不能有效的取消引用這樣一個指針。任何嘗試這樣做都會導致未定義的行爲。

來源

2011-08-18 23:03:39 AnT

只是返回它並不是無效的，至少在將它轉換爲整數類型時不是無效的。這可能是一個有用的（弱，但仍然潛在有用）的熵源 - 本質上，從系統的ASLR收集熵。 –

請注意，有些人**錯誤地將指針取消引用，因爲它不再有效作爲熵源。這不是合法的C，一個實現是完全合理的，使這種使用崩潰。但我的例子是合法的。 –

函數返回後本地內存地址是否有效？

回答

相關問題