C++雖然循環不會在假狀態下退出

我的代碼中存在導致運行時錯誤的問題。調試我在一些cout語句中拋出的代碼，以查找代碼正確執行的最後一個位置。根據輸出，當while條件評估爲false時，它看起來像while語句中斷，但我看不到這是可能的。下面的代碼：C++雖然循環不會在假狀態下退出

VAR聲明：

queue<string> newOrder; 
stack< vector<char> > opStack; 
char symbol;

的東西恰巧填充棧和隊列，然後達到這個代碼：

while(opStack.empty()==false){ 
    if(opStack.top()[1] != 'L'){ 
     cout<<"is stack empty?:"<<opStack.empty()<<endl; 
     symbol = opStack.top()[0]; 
     newOrder.push(symbol); 
     opStack.pop(); 
     cout<<"popped stack;"<<endl; 
     cout<<"is stack empty?:"<<opStack.empty()<<endl; 
    } 
    else{ 
     break; 
    } 
} 
cout<<"made it out of while loop"; 

if(opStack.top()[1] == 'L'){  
    opStack.pop(); 
} 
else{ 
    errorEncountered = true; 
}

這是輸出：

is stack empty?:0 
popped stack; 
is stack empty?:1 
RUN FAILED (exit value 1, total time: 1s)

所以，根據輸出，堆棧在循環結束時是空的。這應該使while循環條件爲false，但程序在while循環退出之前失敗。這怎麼可能？這與堆疊的工作方式有關嗎？

來源

2012-11-01 Wadsworth

@casperOne嘿，請不要冒犯，但我在這裏學習繩索，我不確定你爲什麼認爲我的問題「不真實」。這個問題在發佈之前我曾經追蹤過幾個小時，「爲什麼我的while循環在評估結果爲false時不會退出」，網絡上沒有人說：「再看一眼你如何調試;具體看一下在你如何產生你的輸出「這真的是我正在尋找的答案。 - 關於這個問題的「含糊，模糊，不完整，過於寬泛或修辭」是什麼，爲什麼它「目前的形式不能合理地回答」？ – Wadsworth

while循環在假條件下退出。我沒有正確調試，這讓我專注於代碼的錯誤部分。

問題實際上是在最後一個cout後發生的。之後的聲明if(opStack.top()[1] == 'L'){嘗試從空堆棧中獲取頂層項目並導致運行失敗。

但是這怎麼可能呢，因爲我們從來沒有在輸出中看到「使用while循環」？這是因爲在程序崩潰之前，最後一個cout沒有被刷新到輸出。我將<<endl添加到最後一個cout，並且這個技巧。「顯示出while循環」並且我能夠在程序中查明真正的問題。

感謝（通過把最後的if-else語句中if(opStack.empty()==false){//second if-else set}解決吧）@interjay用於指出COUT沒有得到我原來的，但格式混亂的問題通紅：c++ while loop condition isn't playing nice with stack.empty()）

來源

2012-11-01 21:05:06 Wadsworth

先生，這讓我困了幾天。非常高興你找到答案。 – WhozCraig

我也是如此。這對我來說也是幾天完全的惡化。感謝善良的好人在堆棧溢出:) – Wadsworth

而且，教訓是總是使用'cerr'進行調試，因爲它沒有被緩衝！ –

C++雖然循環不會在假狀態下退出

回答

相關問題