React Redux：是不是應該ComponentComponent與Angular觀察者類似

Question

React在其高級性能部分中討論了關於shouldComponentUpdate函數。

它允許我們在返回false時防止組件渲染。

使用redux，其中容器組件訂閱商店更新，我們通常定義shouldComponentUpdate以避免不必要時重新渲染。

所以我的查詢不是什麼角度觀察者自動做同樣的事情。摘要循環遍歷所有觀察者並比較表達式。

Answer 1

關於Redux（或任何通量類實現），兩者絕對不是平等的。

首先，$ digest循環應用於雙向數據綁定，而在React中，這通常是不被接受的。相反，通常單向數據流也被稱爲通量範例（Redux，大部分遵循這種範例）。其次，當你使用Redux時，你的狀態在商店中的變化變成不變的。因此，值不需要「髒檢查」，因爲每當一個值改變「整體」值的變化（其參考）。因此，React只需通過引用進行比較，並且不必實際比較參考點的任何內容。

此外，當使用Redux與react-redux時，您可能不必實現shouldComponentUpdate。 react-redux是否使用「淺比較」來檢查您的參考（請參閱https://facebook.github.io/react/docs/shallow-compare.html）。如果你發現你仍然有不必要的重新渲染，它可能與將狀態映射到道具時對狀態進行突變有關。要解決這個問題，你可以使用類似reselect的東西。