使用SMO編寫並行循環中的.net中SQL服務器數據庫的對象定義

我正在使用SMO從Sql服務器數據庫使用.Net代碼編寫腳本。但截至目前，我正在經歷一個循環。使用SMO編寫並行循環中的.net中SQL服務器數據庫的對象定義

foreach(var table in TableCollection) 
{ 
var stringCollection=table.Script(); 
}

它工作正常。但是，當我將其轉化循環爲Parallel.ForEach循環，如：

Parallel.ForEach(TableCollection,table=> 
{ 
var stringCollection=table.Script(); 
});

它沒有腳本。有沒有人使用相同的方法或其他方法來並行編寫Sql服務器中的對象？

UPDATE：

我一直沒能制定出並行循環到現在爲止，但我下面提到的代碼中使用：

server.SetDefaultInitFields(true);

它改善了性能上有一定影響。

來源

2012-03-07 AjayK

它究竟如何失敗？它會拋出一些異常嗎？ – svick 2012-03-07 08:57:03

是的，它拋出一個異常，就是已經有一個與此命令關聯的OPEN數據讀取器。可能是兩個線程並行嘗試編寫SERVER對象（使用同一個實例）時會造成麻煩。 – AjayK 2012-03-07 09:18:52

看來SMO不是以線程安全的方式構建的。當您在Table上調用Script()時，它將使用Server中的某個共享狀態，因此無法在同一個Server的兩個表上執行它。但是你可以解決，通過爲每個Table創建新Server對象：

private static TableCollection GetTables() 
{ 
    Server server = new Server(…); 
    Database database = server.Databases[…]; 
    var tables = database.Tables; 
    return tables; 
} 

… 

Parallel.For(0, GetTables().Count, 
    i => 
    { 
     var stringCollection = GetTables()[i].Script(); 
     … 
    });

這會讓你的並行查詢，但我不知道是否會讓他們真正更快。

編輯：如果你想爲每個線程創建一個Server，你可以使用的Parallel.For()過載，使線程本地初始化。喜歡的東西：

Parallel.For(0, GetTables().Count, 
    () => GetTables(), 
    (i, _, tables) => 
    { 
     var stringCollection = tables[i].Script(); 
     … 
     return tables; 
    }, 
    tables => { });

這樣，每個線程都有自己的Server對象，但只有一個。

來源

2012-03-07 12:03:13 svick

其實這種方式我知道它會工作..但事情是我有表，SP和所有其他可能的對象，所以這種方法似乎是非常昂貴的，尤其是當沒有。的物體以千分之十的速度運行。 – AjayK 2012-03-07 16:40:32

在這種情況下，您可以確保每個線程都有一個「服務器」。 – svick 2012-03-07 16:46:54

但我不是很確定，如何訪問並行循環中的線程，以便我可以確保每個線程只有一個服務器對象。或者你正指着我們自己創建線程。 – AjayK 2012-03-07 19:35:42

使用SMO編寫並行循環中的.net中SQL服務器數據庫的對象定義

回答

相關問題