groovy metaclass替換超類方法

有沒有一種方法可以使用元類對象，這是一個超類的方法進行替換。實施例：groovy metaclass替換超類方法

class A { 
    def doIt(){ 
     two() 
     println 'do it!' 
    } 
    protected two(){ 
     println 'two' 
    } 
} 

class B extends A{ 
    def doLast(){ 
     doIt() 
    } 
} 

B b = new B(); 
b.doIt() 
/* 
* two 
* doit! 
*/ 
b.metaClass.two = { 
    println 'my new two!' 
} 
b.doIt(); 
/* 
* my new two! 
* do it! 
*/

來源

2012-05-07 rascio

由於two和doIt在同一類中被聲明，常規將跳過該呼叫的元對象協議。您可以通過將超類標記爲GroovyInterceptable來覆蓋此行爲，這會強制全部方法調用通過invokeMethod。例如：

class A implements GroovyInterceptable { 
    def doIt(){ 
     two() 
     println 'do it!' 
    } 
    protected two(){ 
     println 'two' 
    } 
} 

class B extends A { 
    def doLast(){ 
     doIt() 
    } 
} 

B b = new B() 
b.doIt() // prints two 
b.metaClass.two = { 
    println 'my new two!' 
} 
b.doIt() // prints my new two!

來源

2012-05-07 15:31:30 ataylor

嗯確定...問題是，我想這種行爲只是爲了在Grails應用程序單元測試...有沒有辦法做到不使A類實現GroovyInterceptable一樣嗎？ – rascio

另一種方法是讓B重寫'doIt'並自己調用'two'。或者創建一個B測試特定的子類，用標準多態而不是元類覆蓋'two'。 – ataylor

mmm對不起，這個例子是不一樣的情況，我有...我有一個類BaseService與方法'getFileOutputStream'，檢索一個文件輸出流並創建一個文件，在測試期間，我想覆蓋它並做一個存根方法返回一個ByteArrayOutputStream ...所以我有調用_two_本身的子類（B），現在我已經聲明_two_作爲閉包而不是方法，但我寧願將其聲明爲方法 – rascio

groovy metaclass替換超類方法

回答

相關問題