如何克服C＃中缺乏友誼？

我很喜歡C++的友情功能。說，我們有一個家長和孩子。孩子的構造函數需要家長作爲參數：如何克服C＃中缺乏友誼？

Child::Child(Parent & parent) 
{ 
    // Parent::RegisterChild is private 
    parent.RegisterChild(this); 
}

由於友誼，父母與子女可以隨自己保持相當的安全控制 - 例如，當孩子改變家長，它可以通知前面的家長，它想成爲從其子項列表和新父項中分離出來，並將其附加到其列表中。這個解決方案的安全性意味着沒有任何來自Parent或Child的類可能會破壞這個機制。

不幸的是，C＃不提供這樣的功能，如友誼。有一個internal訪問修飾符，但是它限制類元素大會的知名度，所以如果一個擴展組件，並引入新的類，該機制將不再是安全的。提取這些類來分離組件以提供安全性似乎是一個非常混亂的想法。

是否有使用現有的C＃機制來提供兩個類，不能在派生類中被打破之間的這種密切和安全合作的方式？

編輯：針對評論

這不是信任的問題，因爲 - 正如埃裏克說 - 人，誰有權訪問的源代碼可以隨時打破它（刪除私人改性劑，添加另一個朋友類，不管）。這是一項安全措施，旨在防止人們犯下簡單，愚蠢的錯誤，後來很難跟蹤。我使用朋友來創建獨立的機制，嵌入基類中，這些機制在派生類中不能（或至少不能輕易地）被破壞。這樣，我和我的同事都不必擔心這些。

來源

2013-10-08 Spook

我在C＃中使用'private'訪問說明符並使用名爲'IFriendKey'的接口實現了類似於朋友的功能。 – Nawaz

針對什麼攻擊不「安全」？「內部」首先不是*安全*功能，因此提到「安全」是不起作用的。如果你的同事不能正確使用內部，那麼你認爲他們會正確使用「朋友」的原因是什麼？對於這一點，如果你不相信你的同事正確使用你的內部成員，那你爲什麼要給他們寫入源代碼的權限？ –

@EricLippert：通過「安全」，他可能意味着你通過使代碼的一部分「私人」，其他一些「受保護」等等達到同樣的目的。換句話說，如果你信任你的同事，那麼這是否意味着你不使用'private'？ – Nawaz

唯一的基於類型的訪問將被嵌套類型。如果將一種類型嵌套在另一種類型中，則嵌套類型可以訪問封閉類的所有成員，包括私有成員。嵌套類型也可以是私有的。例如：

public class Outer 
{ 
    // Code outside the body of Outer cannot call this. But 
    // the code in Nested *is* inside the body of Outer, so it's okay. 
    private void Foo() 
    { 
    } 

    private class Nested 
    { 
     internal void Bar() 
     { 
      new Outer().Foo(); 
     } 
    } 
}

這可能是在某些情況下有益的，但顯然不是一個一般替代C++中的「朋友」類的概念。

有一點要注意的是InternalsVisibleToAttribute，其允許的另一個內部成員的一個組件的訪問。我知道在你的情況下，你實際上想要更多限制訪問比internal，但是[InternalsVisibleTo]仍然值得了解 - 它對測試特別有用。

來源

2013-10-08 05:52:13

這裏是什麼，我爲我的項目實施的基本思路和這個偉大工程。希望它也能爲你工作。請注意，這隻會在運行時強化友誼（這聽起來不太好）。

public interface IFriendKey { object Id {get; set;} } 

class Friend<TFriend> 
{ 
    protected void FriendAssert(IFriendKey key) 
    { 
     if (key == null || key.Id == null || key.Id.GetType() != typeof(TFriend)) 
      throw new Exception("No right to execute the called method."); 
    } 
} 

class A : Friend<B> 
{ 
    public void f(IFriendKey key) 
    { 
     FriendAssert(key); 
     Console.WriteLine("ONLY class B can execute this method successfully, even though it is declared public."); 
    } 
} 

class B 
{ 
    private class AFriendKey : IFriendKey 
    { 
     public object Id {get; set;} 
    } 

    IFriendKey Key { get { return new AFriendKey() {Id = this}; } } 

    public void g() 
    { 
     new A().f(this.Key); 
    } 
} 

public class Test 
{ 
    public static void Main() 
    { 
     new B().g(); 
    } 
}

Online Demo。

希望有所幫助。

來源

2013-10-08 07:18:12 Nawaz

如何克服C＃中缺乏友誼？

回答

相關問題