HQL與完整的類名

比方說，我有實體美孚像 -HQL與完整的類名

package com.some.company.model; 
// imports 
@Entity 
public class Foo{ 
    @Id 
    private Long id;  

    // getters/setters and other properties omitted 
}

因此，儘管通過HQL處理實體，我更喜歡通過完全限定類名來指代實體一樣 -

entityManager.createQuery(String.format("delete from %s where id = :id", Foo.class.getName())) 
       .setParameter("id", fooId) 
       .executeUpdate();

我注意到@Entity註解中的一件事 - 默認情況下，name屬性具有實體類的非限定名稱。這讓我想到爲什麼不合格的名字？
我應該在HQL非限定名稱或完全限定名稱中使用哪一個？

來源

2011-03-16 Premraj

@skaffman感謝您的更正:) – Premraj 2011-03-16 15:41:03

使用完全限定名是沒有意義的，因爲Hibernate不會允許重複的實體名。所以，如果你有不同的包裝中具有相同名稱的實體。 Hibernate會拋出一個DuplicateMappingException。

來源

2011-03-16 16:10:24

嗯..好像hibernate內部處理不合格的類名稱，對吧？ – Premraj 2011-03-16 16:12:54

它可能具有以entityName作爲鍵的Map。 – 2011-03-16 16:15:59

這意味着如果我指定完全限定的類名，hibernate需要做額外的工作？ – Premraj 2011-03-17 06:37:18

我不認爲這有什麼區別，但是...我更喜歡非限定名稱，因爲它更短，它使我的HQL更易於理解。我認爲使用完全限定名稱的唯一原因是你有兩個不同的實體（比如來自不同的包），在這種情況下，我寧願將它們映射到不同的實體名稱（如AFoo,BFoo），而是使用完全合格的名稱來區分它們。

來源

2011-03-16 15:49:51 limc

Hibernate不允許重複的實體名稱。 – 2011-03-16 16:05:59

HQL與完整的類名

回答

相關問題