我可以使用lua_tointeger（）作爲off_t嗎？

在將Lua數字轉換爲off_t值時，我應該使用lua_tointeger()還是lua_tonumber()？我可以使用lua_tointeger（）作爲off_t嗎？

我檢查了Lua本身的源代碼，發現它們的file:seek函數使用lua_Number而不是lua_Integer。

我還看到，軟件包廣泛使用lua_tonumber()（或luaL_checknumber（）等），甚至讀取文件描述符（！）。

那麼size_t呢？

對於所有積分C類型（mode_t，size_t等），我應該轉到「極端」並使用lua_tonumber()（和lua_pushnumber()）嗎？或者我應該通常只使用lua_tointeger()，並且只有當我「感覺」這是一個潛在的大數字時，纔會使用lua_tonumber()？

來源

2013-10-01 Niccolo M.

請始終鏈接到正確的來源。您鏈接到Wesnoth代碼的戰鬥，而不是[原始Lua文件：seek'實現]（http://www.lua.org/source/5.2/liolib.c.html#f_seek）。他們碰巧是一樣的，但你將來永遠都不會知道。 –

如果您自己構建Lua，則可以檢查luaconf.h如何定義lua_Number和lua_Integer。通常lua_number與double相同，lua_Integer是ptrdiff_t。

ptrdiff_t（通常int32_t或int64_t）接近off_t（uint32_t或uint64_t），比double但的Lua將數字可能存儲在double格式反正。

另一方面，如果我沒有記錯的話，double可以存儲精確到2^52的整數。在大多數情況下，它應該是足夠的。如果你期望整數（如所有與FD有關的操作系統相關函數，偏移量和位置），我建議使用lua_*number()，你期望的範圍是float/double和lua_*integer()。

來源

2013-10-01 08:16:09 Caladan

由於off_t和size_t都是整數類型，您應該使用lua_tointeger。

從the source,lua_tointeger實際得到的數字爲lua_Number，然後converts it to lua_Integer。唯一值得關注的是lua_Integer可能太小了，但是它實現爲ptrdiff_t，實際上它通常是32位機器上的32位和64位機器上的64位。

來源

2013-10-01 08:22:37

我可以使用lua_tointeger（）作爲off_t嗎？

回答

相關問題