是否有在C++堆棧變量的順序被破壞

Question

考慮下面的代碼任何保證：

{ 
    std::auto_ptr<Something> p1(pSomePointer); 
    std::auto_ptr<Something> p2(pSomeOtherPointer); 
    ... 
} 

是否有任何保證，P2析構函數之前P1的退出範圍時叫什麼名字？常識說堆棧變量應該先從堆棧頂部銷燬，但C++編譯器可以重新排列任務。

Answer 1

是的，它們按照與施工順序相反的順序銷燬 - 最後構建的物體將首先銷燬。 C++保證這一點。