方法命名完成後看到的對象作爲我們運行的一些數據，因此getValue意味着我得到值。儘管在方法描述中，我們總是閱讀關於做某事的對象，而不是我們。我們是否將對象視爲對象？
當涉及對象自己的數據時，我們不應該從對象的角度選擇方法名稱嗎？
因此，由於對象給出了其值，所以方法的名稱將是giveValue。
雖然「setter」將被命名爲getValue，因爲該對象正在獲取該值。
我的（煩人）問題主要是因爲得到了術語，用於從對象中檢索數據或要求對象從某處檢索數據。
的getValue→「返回值」
的getData→「呼叫另一個對象，並得到一些數據」
通過自己的邏輯，我會說這叫做Get因爲對象來自其內部的數據得到的值，並將其返回給調用者。這裏有意義的行爲是獲取數據，這取決於屬性，並且不會將其返回給用戶，這是恆定的。
除此之外，命名方法的要點是給他們的名字，使他們非常清楚他們做什麼。命名你的二傳手GetValue對你的用戶來說無異於虐待。
當一個對象有一個從某處獲取數據的方法時，我們將該方法命名爲getData，因爲我們告訴該對象_get_一些數據。 getData→對象獲取。所以意思是「讓我們問這個對象」。 – donkeydown
@ donkeydown：的確如此。 –
當涉及對象自己的數據時，我們不應該從對象的角度選擇方法名稱嗎？
不，因爲實質上這個對象只是一個容器，我們用它來存儲/攜帶信息。編程是關於編寫易於使用的代碼&從開發者的角度來看，並不是一個對象。
把它想象成與對象的對話：
對象請給我你的價值;對象請設定你的價值。
只有不那麼客氣，因爲這是編程而不是禮儀學校。
我覺得這樣太哲學甚至programmers.stackexchange.com – Rotem
但它仍然是我們誰與代碼，並命名二傳手互動‘GET’對我們來說是令人困惑的。我們必須對代碼感到滿意。 – DaGardner
而你在它，推翻帝制和base10數字系統 –