從另一個DAO調用一個DAO？

這有沒有道理？假設我需要從DB中獲取一個與另一個對象（由DB中的外鍵和我的域對象中的組合）關聯的對象。如果在我的第一個DAO中，我獲取對象1的數據，然後爲對象2調用dao，最後（從第一個DAO中，調用對象1中的setter並將其提供給先前獲取的對象2）。從另一個DAO調用一個DAO？

我知道我可以做一個連接，但它似乎更加合乎邏輯，我去耦合功能（這就是爲什麼我懷疑從另一個調用一個道）。或者我應該將一些邏輯移到服務層？

感謝

更新：我想我解決了這個問題與答案的幫助：所有我需要做的是以下內容添加到我的對象1的映射：

<one-to-one name="Object2" fetch="join" 
     class="com...Object2"></one-to-one>

我沒不必改變別的。謝謝您的幫助！

來源

2010-02-17 oym

我會說不，我已經在另一個線程解釋 http://stackoverflow.com/questions/8988252/can-a-dao-call -dao – 2012-11-27 21:27:35

在閱讀此我只能得出結論，最有可能的，你這樣做是錯的..;）

如果你設置你的映射正確的對象A和對象B之間（可能是OneToOne，一對多或多對多），休眠將（懶惰）自動加載從A到B的引用。這將消除查詢第二個DAO的需要，並在ObjectA中設置ObjectB引用。

更進一步，您甚至可能不需要ObjectO的DAO！

來源

2010-02-17 23:00:08 Tim

謝謝..這是我正在努力的方向。我可以請一個這個映射看起來如何的例子（我沒有太多的運氣在谷歌）。另外，在映射正確的情況下，我是否仍然需要在DAO中指定「加入」？ – oym 2010-02-17 23:03:09

@ es11：我看到你已經解決了你的問題。很高興我能幫上忙。回答你的問題：你所擁有的東西似乎已經足夠了，所以不需要，在你的映射之外，當你從DAO中檢索你的對象時，你不必聲明任何連接。 – Tim 2010-02-17 23:26:57

100％同意Tim！ – 2010-06-11 06:08:02

我個人更喜歡避免DAO之間的引用。如果我需要通過DAO進行其他操作獲取數據我去耦的DAO：

// Bad - have to inject Dao into antoher Dao 
class FooDao extends BaseDao { 
    BarDao barDao; 

    public Foo complexLoad() { 
    return doFooStuff(barDao.loadBar()); 
    } 
} 

// Good - dependency on Bar only, not to Dao 
class FooDao extends BaseDao { 
    public Foo complexLoad(Bar bar) { 
    return doFooStuff(bar); 
    } 
}

然後我注入的DAO都到服務。

來源

2010-02-17 23:00:24

http://www.theserverside.com/discussions/thread.tss?thread_id=32661

這將幫助ü..

來源

2010-06-11 06:22:41

從另一個DAO調用一個DAO？

回答

相關問題