將char []轉換爲off_t

我將文件大小存儲在二進制文件中，我可以將此文件大小存儲到char[8]緩衝區中。我想將此char[]轉換爲off_t類型，以便能夠將它作爲參數truncate(const char *path, off_t length)傳遞。將char []轉換爲off_t

我試過這種天真的方法，它似乎大部分時間工作，但它有時失敗，給了我一個奇怪的位序列。

off_t pchar_2_off_t(char* str, size_t size) 
{ 
    off_t ret = 0; 
    size_t i; 
    for (i = 0; i < size; ++i) 
    { 
     ret <<= 8; 
     ret |= str[i]; 
    } 
    return ret; 
}

來源

2015-02-07 user1527491

轉換的'STR [1]'以某種簽名：'RET | =（無符號）STR [1];' – pmg 2015-02-07 15:14:30

你知道，如果你的編譯器'char'類型是有符號還是無符號？這可能與它有關，可能是文件的實際*寫入。 – 2015-02-07 15:14:38

@pmg>它看起來沒有任何作用。轉換失敗。 – user1527491 2015-02-07 15:19:09

ret |= str[i];是str[i]可以符號擴展問題在轉換爲int後，在中設置很多位10。通過@pmg隱含的評論說@mafso

off_t pchar_2_off_t(const char* str, size_t size) { 
    off_t ret = 0; 
    size_t i; 
    for (i = 0; i < size; ++i) { 
     ret <<= 8; 
     ret |= (unsigned char) str[i]; 
    } 
    return ret; 
}

來源

2015-02-07 15:51:19 chux

注意：更迂迴的解決方案將使用'ret << = CHAR_BIT;'因爲'char'寬度並不總是8位。看到OP如何保存'str'會澄清細節。 – chux 2015-02-07 16:06:32

-1

假設包含完全相同的機器上創建文件大小的文件，它最初是一個off_t類型寫的，你可以只投了char[] - >的off_t。例如：

off_t filesize = *((off_t*)str);

來源

2015-02-07 15:20:07 user590028

你可能是指'... = *（（off_t *）str）;'？ – alk 2015-02-07 15:31:57

我做了 - 謝謝 – user590028 2015-02-07 15:41:27

如果你現在也可以相應地調整你的措辭，這將是一個有效的答案......你不是投到'off_t'，而是'off_t *'。 – alk 2015-02-07 15:42:45

就有關批量複製數據：

#include <string.h> /* for memcpy() */ 

... 

char str[8]; 
/* Read 8 bytes binary data into str here. */ 

off_t off_file; 
memcpy(&off_file, str, sizeof off_file);

要解決任何endiness問題只是做：

off_t off = ntohll(off_file); /* Assuming ntohll being the 64bit version of ntohl(). */

由於ntohll()是非標準的，請看到一些可能的實現方法如下：64 bit ntohl() in C++?

來源

2015-02-07 15:33:55 alk

爲什麼它應該比cast（user59002答案）更好？輸入時間較長，速度較慢。 – 2015-02-07 15:42:57

@ user36740：我沒有說它比任何東西更好或值得。 – alk 2015-02-07 15:45:41

這有一個字節順序問題。 – 2015-02-07 15:45:57

unsigned const char blah[8] = {0xdd,0xee,0xaa,0xdd,0xbb,0xee,0xee,0xff}; 
off_t * scalar = (off_t *) malloc(8); 
memcpy(scalar, blah, 8); 

printf("%llx\n",*scalar);

個

（在我的英特爾機）輸出：ffeeeebbddaaeedd

什麼WHA？你說....這種方法有問題，它是它不是便攜式...這是一個問題endianness ...

所以，如果你想做這個portably你需要其實無論是意識到字節序和特殊情況下，它的或只是一個循環轉換：

*scalar = 0; 
for (int i = 0; i < 8; i++) 
{ 
    *scalar += (uint64_t)blah[i] << (8 * (7-i)); 
} 

printf("%llx\n",*scalar);

輸出（在具有64位off_t的所有機器）：ddeeaaddbbeeeeff

來源

2015-02-07 15:44:56

這有一個對齊問題。 '標量'可能比'blah'更具限制性。 – chux 2015-02-07 15:47:57

Minor：由於'off_t'的大小不一定與'unsigned long long'相同，所以使用'printf（「％llx \ n」，（unsigned long long）*標量）;'是便攜的。 'off_t'也被簽名。 – chux 2015-02-07 16:00:25

如果您不知道數據已存儲在哪裏，您有**沒有** 100％的機會正確讀取數據。 – alk 2015-02-07 16:00:59

將char []轉換爲off_t

回答

相關問題