爲什麼分配True/False不能像我所期望的那樣工作？

作爲回答另一個問題的一部分，我寫了下面的代碼，其行爲似乎離奇乍一看：爲什麼分配True/False不能像我所期望的那樣工作？

print True     # outputs true 
True = False; print True # outputs false 
True = True;  print True # outputs false 
True = not True; print True # outputs true

任何人都可以解釋這種奇怪的行爲？我認爲這與Python的對象模型有關，但我不確定。

它是Cygwin下的2.5.2版本。

來源

2010-01-13 paxdiablo

+18

並不好老笑話'的#define真正FALSE'在這裏行動？ – Amarghosh

在版本3中，assigment True = False引發了一個sintax錯誤，所以我想你的問題涉及版本2 – jab

奇怪的是什麼？謹慎闡述？ – ghostdog74

Python有這兩個（其中）內建對象。他們只是對象;在開始時，他們還沒有任何名字，但要知道我們所指的是什麼，我們稱之爲0x600D和0xBAD。

開始執行一個Python（2.X）腳本之前，該名True獲取綁定對象0x600D，並且名稱False獲取綁定對象0xBAD，所以當程序是指True，它着眼於0x600D 。

因爲0x600D和0xBAD知道，他們通常使用的名稱True和False，那就是當他們得到打印他們的輸出，即0x600D回報'True'等等__str__方法。

True = False

現在將名稱True綁定到不同的對象。從現在開始，名稱True和False指的是相同的對象0xBAD，其在打印時輸出False。

True = True

並沒有真正做任何事情：它需要通過名稱True所指的對象，並結合新（老）名稱True此對象。由於（因爲上一步）True在此之前指的是0xBAD，所以在此之後它仍然指的是0xBAD。因此，打印仍然輸出False。

True = not True

首先把該名稱True綁定到，這是0xBAD的對象。它將此對象提供給not運算符。 not不在乎（或知道）這裏用什麼名字來指代0xBAD，它只知道當給出0xBAD它應該返回0x600D。然後將此返回值提供給賦值運算符=，將名稱True綁定到此對象。

由於名稱True現在再次指對象0x600D，調用print True輸出True，世界又好了。通過轉換整數字面量布爾變量

True = 1==1 
False = 1==0

或者：

來源

2010-01-13 07:38:40 balpha

+16

@paxdiablo：你在說什麼，「助記符」？這些都是內存地址，每個好的Python實現應該包含這些對象:-P – balpha

@ user127555我知道; 「任務不是表達式」是我最喜歡的Python特性之一。但關於「沒有分配運營商」：即使是[官方文檔]（https://docs.python.org/2/reference/simple_stmts.html）也是通過該名稱引用的。 – balpha

在2.x中，True和False不是關鍵字，所以可以用這種方式隱藏內置插件。

來源

2010-01-13 07:14:20

想象一下這個：

A = True 
B = False 

print A   # true 
A = B; print A # false 
A = A; print A # false, because A is still false from before 
A = not A; print A # true, because A was false, so not A is true

完全一樣的東西是怎麼回事，但在你的版本，這是令人困惑，因爲你不希望你可以重新定義真與假。

來源

2010-01-13 07:21:37 James

你可以查看是否真/假是一個關鍵字：

>>> import keyword 
>>> keyword.iskeyword('True') 
False

因爲它不是（在我的版本），分配真=假只是意味着「真」是另一個「變量」的名字。

來源

2010-01-13 07:25:44 ghostdog74

只是一個說明，你應該可能使用'keyword.iskeyword（'True'）'作爲一個例子，因爲大多數實際的關鍵字會在那裏使用SyntaxError。 –

@Ig，sure.thanks – ghostdog74

注意：這是在python 3中修復的，True是[keyword]（https://docs.python.org/3/reference/lexical_analysis.html#keywords）。 –

你可以很容易地使用簡單的布爾比較恢復原來的值

True = bool(1) # actually every number except 0 works 
False = bool(0)

來源

2016-04-21 07:18:40

爲什麼分配True/False不能像我所期望的那樣工作？

回答

相關問題