爲什麼鑄造不能像我所期望的那樣在這裏工作？

這裏是我的示例代碼：爲什麼鑄造不能像我所期望的那樣在這裏工作？

public class Bar extends Foo { 
} 

@SuppressWarnings("unchecked") 
public class Foo { 

    public static void main(String[] args) { 
     Foo foo = new Bar(); 
     Class<Foo> x = (Class<Foo>) foo.getClass(); 
     System.out.println(x); 
    } 
}

那麼我期待這個程序的輸出是：讓Foo.class因爲我鑄造類，但是我在輸出中看到：

class Bar

爲什麼？

如果我從代碼中刪除鑄件，程序甚至不會編譯：

java: incompatible types required: java.lang.Class<Foo> found: java.lang.Class<capture#1 of ? extends Foo>

爲什麼編譯器逼着我投？

來源

2015-11-01 Koray Tugay

@RealSkeptic這些問題是如何相同的？ –

好了，一個'一'不是一個''即使有X'和'Y，'之間的某種聯繫'這就是爲什麼你不能從一個''類分配給一個'類'。這是這個問題的要點，也是你問題的要點。 – RealSkeptic

爲什麼？

因爲類的對象是Bar，不Foo（你new Bar()創建的對象），你已經明確要求對象它是什麼類。你有一個Foo參考對象，但是這並不改變對象實際是什麼。

如果我刪除鑄件從代碼，程序甚至不會編譯：

這是無關的Foo/Bar事情。您已提供x特定類型（Class<Foo>），但Object#getClass的輸入爲Class<?>。

從您的評論：

是很好，我問對象本身，但後來我把它套管爲Class<Foo>，並存儲在「X」的數據。這是混淆了我..

鑄造具有在對象上沒有任何影響，鑄造純粹是有關更改參考你有對象的類型。這是同一個對象，保持不變，你所做的只是改變你引用的類型。這可以改變你所訪問的對象的哪些方面，並且如果你試圖將對象轉換爲對象，那麼可以（當然）失敗。

來源

2015-11-01 13:38:57

是的，我問了這個對象本身，但後來我把它放到了一個類並將數據存儲在'x'中。這讓我很困惑.. –

投射不會改變物體的類型。將一隻被稱爲動物的老鼠投擲到大象，不會將老鼠變成大象。它會失敗，因爲鼠標不是大象。只要動物確實是大象，將動物鑄造成大象就是有效的。您的演員陣容不會因爲泛型被刪除而失敗：在運行時，Java無法從類中刪除類。但是你的編譯器警告你這是一個不安全的表演：它不能檢查這個類是否確實是一個類。如果可以的話，演員陣容將失敗。 –

爲什麼鑄造不能像我所期望的那樣在這裏工作？

回答

相關問題