Asp.net mvc vs Angular JS開發應用程序

Asp.net MVC用於開發在服務器處理請求的應用程序。它也提供視圖。但最終它在服務器上呈現視圖並向用戶發送純HTML。

另一方面，角JS在服務器上不做任何處理。它只向客戶端提供HTML或JavaScript文件，然後客戶端執行這些文件。 Angular應用程序只能通過服務器上運行的服務期望數據。

我的問題：

如果在所有角不會引起任何服務器端的處理負荷，爲什麼不使用它總是開發前端應用程序，並在服務器爲什麼不使用任何服務（如Web API或WCF）而不是MVC？總之，爲什麼我們需要服務器端視圖處理框架，而不是我們可以在服務器端和客戶端角應用服務？

2017-08-02 Aditya Bokade

所有的技術/框架都有自己的目的，它取決於你想如何使用它。你的問題基本上是問：「我可以用刀子，斧子或電鋸把椰子切成兩半，如果我只使用其中的一種或可用的工具，爲什麼它重要？」 – Zephyr

不知道問題是否重複，但[在這裏]（https://stackoverflow.com/questions/23076670/asp-net-mvc-5-vs-angularjs-asp-net-webapi）我們可以找到更完整的解釋關於這個話題。 – ZenVentzi

[ASP.NET MVC 5與AngularJS/ASP.NET WebAPI]可能的重複（https://stackoverflow.com/questions/23076670/asp-net-mvc-5-vs-angularjs-asp-net-webapi） – ZenVentzi

ASP.NET MVC和AngularJS都有各自的用途和優點。與您的具體問題一樣，AngularJs更適合SPA（單頁應用程序），其中ASP.NET MVC是一個完整的服務器端應用程序，可以包含WebAPI，路由引擎以及HTML視圖。

爲什麼總是像ASP.NET MVC這樣的服務器端應用程序首選的原因是，它滿足了所有基本需求，而且在很多情況下，AngularJs都是櫻桃蛋糕。它提供了流暢的用戶體驗。另外AngularJs並不是非常一致，因爲它取決於用戶的瀏覽器，而且這種瀏覽器變化很大，並可能導致不一致的結果。所以服務器端應用程序永遠是一個最好的回退，以確保用戶的基本用途已滿。

來源

2017-08-02 11:09:19 Habeeb

所以你的意思是說，對於一個基本的應用程序，我們應該使用asp.net mvc和複雜的UI應用程序，我們應該更喜歡angular + service？或者我們應該在Angular和Asp.net mvc的組合中開發應用程序？如果是這樣，爲什麼我們會使用MVC渲染視圖，因爲角度可以做到這一點？ –

Asp.net mvc vs Angular JS開發應用程序

回答

相關問題