BreezeJS VS JayData的SPA開發ASP.NET MVC的

作爲Web開發人員，我發現了KnockoutJS最近工作的樂趣，但是當它涉及到與服務器的工作我幾乎離開了我自己。我考慮過他們的CRUD功能和批量操作BreezeJS和JayData，但我仍然不確定哪一個最適合我。BreezeJS VS JayData的SPA開發ASP.NET MVC的

我現在正專注於ASP.NET MVC開發與EF，但後來我可能轉投其他平臺，所以我不希望被限制在一個特定的框架。在這方面，JayData提供了許多超過BreezeJS的提供者，如OData，webSQL，IndexedDB，localStore，Facebook和YQL，這幾乎是壓倒性的。但BreezeJS確實支持OData，但僅供消費。

但如何對易用性，文檔和我可能沒有想到的其他關鍵特性？

感謝您的幫助，幫助我在他們之間做出選擇。

來源

2012-12-16 Ziad

很抱歉，版主們關閉了這個問題，只是標記你的下一個主題，它會由我們回答。下一次更具體一些，比如「如何用Y做X」，似乎一般的比較並不具有建設性。 – Robesz

我們也試過。 JayData看起來不錯，但我們的瀏覽器要求讓我們選擇了Breeze。使用shim，sham和json2我們可以在IE 8+中使用它（不適用於6或7）。但是，在一些代碼行走後，我們意識到微風中的一些小錯誤調試了哪些舊瀏覽器無法處理（我們刪除了json對象初始化程序中的最後一個逗號）。現在我們正在用IE 6大量測試微風，仍然沒有問題:) –

我是JayData開發團隊的成員，但我也嘗試過Breeze。易於使用比較他們會是主觀的，這取決於你的口味。這些庫的意圖是相同的：保護開發人員實施協議並專注於數據管理。但是JayData不僅僅是一個ORM庫，而是一個統一的數據管理範例和工具，可以在server-side上使用它來構建自己的PaaS/BaaS。由於JayData於2012年5月以提供者模式發佈，我們有更多時間來實現更多數據提供者（您錯過了服務器端的MongoDB和WebAPI，它將在幾天內發佈）並支持許多開發人員平臺。我會提到TypeScript支持和online-offline功能，這要歸功於統一的API，如果您想使用庫現在，這一點很重要。

招展工作的路線圖也不錯的功能，我相信你會在一般情況下，不只是在一個舒適的方式消耗的WebAPI服務的有用庫。

的單證是多還是少一樣，都提供團隊和企業社會的支持。

如果你只是想從JavaScript訪問的WebAPI，我會挑庫取決於我的首選UI庫/模板引擎：微風：淘汰賽，棱角分明，骨幹（希望微風傢伙將內幕消息更新此） JayData ：Knockout（帶動態查詢），Angular（途中教程），把手，Sencha（只讀），KendoUI（幾天後發佈）。

兩個開發團隊是有益的，聽的標籤，這樣你就可以問怎麼會這些庫解決業務問題或滿足項目的技術要求。

來源

2012-12-17 09:41:55 Robesz

BreezeJS VS JayData的SPA開發ASP.NET MVC的

回答

相關問題