Rails 3 has_one關聯的一個查詢匹配屬性has_many association的子集

Question

標題很混亂，但讓我解釋一下。我有一個車型有多個數據點，具有不同的時間戳。我們幾乎總是關心其最新狀態的屬性。因此模型的has_many狀態，具有HAS_ONE一起輕鬆訪問其最新一個：

class Car < ActiveRecord::Base 
    has_many :statuses, class_name: 'CarStatus', order: "timestamp DESC" 
    has_one :latest_status, class_name: 'CarStatus', order: "timestamp DESC" 

    delegate :location, :timestamp, to: 'latest_status', prefix: 'latest', allow_nil: true 

    # ... 
end 

爲了讓你的狀態保持什麼樣的想法：

loc = Car.first.latest_location # Location object (id = 1 for example) 
loc.name       # "Miami, FL" 

比方說，我想有一個（可鏈接）範圍，找到爲1。最新的位置ID的所有汽車目前我有一種複雜的方法：

# car.rb 
def self.by_location_id(id) 
    ids = [] 
    find_each(include: :latest_status) do |car| 
    ids << car.id if car.latest_status.try(:location_id) == id.to_i 
    end 
    where("id in (?)", ids) 
end 

有可能做到這一點使用SQL更快的方法，但不知道如何只得到l每輛車的最佳狀態。可能有許多狀態記錄的location_id爲1，但如果這不是其最新的位置，則不應包含它。

爲了讓它更難...讓我們添加另一個級別，並能夠通過位置名稱進行範圍。我有這樣的方法，以及它們的位置對象一起預壓狀態，以便能夠訪問名字：

def by_location_name(loc) 
    ids = [] 
    find_each(include: {latest_status: :location}) do |car| 
    ids << car.id if car.latest_location.try(:name) =~ /#{loc}/i 
    end 
    where("id in (?)", ids) 
end 

這將「邁阿密」，「FL」，「MIA」等相匹配的上面的位置...有沒有人有任何建議，我可以如何使這個更簡潔/高效？以不同的方式定義我的關聯會更好嗎？或者，也許它會採取一些SQL忍者技能，我承認沒有。

使用Postgres 9.1（託管在Heroku雪松堆棧上）

Answer 1

好的。既然你像我一樣使用postgres 9.1，我會在這一點上做出反應。首先解決第一個問題（範圍由過去的狀態位置過濾）：

該解決方案利用了的Postgres的解析函數的支持優勢，如下所述：http://explainextended.com/2009/11/26/postgresql-selecting-records-holding-group-wise-maximum/

我認爲下面給你的你的一部分需要（替換/插值位置ID你的興趣，自然「？」）：

select * 
from (
    select cars.id as car_id, statuses.id as status_id, statuses.location_id, statuses.created_at, row_number() over (partition by statuses.id order by statuses.created_at) as rn 
    from cars join statuses on cars.id = statuses.car_id 
) q 
where rn = 1 and location_id = ? 

這個查詢將返回car_id，status_id，location_id和時間戳（被稱爲created_at默認情況下，雖然你如果可以的話，可以使用別名我的其他名字更容易處理）。

現在來說服Rails基於此返回結果。因爲你可能想用這種方式進行加載，所以find_by_sql非常不錯。我發現了一個技巧，使用.joins來加入子查詢。這裏大概是什麼樣的：

def self.by_location(loc) 
    joins(
    self.escape_sql('join (
    select * 
    from (
     select cars.id as car_id, statuses.id as status_id, statuses.location_id, statuses.created_at, row_number() over (partition by statuses.id order by statuses.created_at) as rn 
     from cars join statuses on cars.id = statuses.car_id 
    ) q 
    where rn = 1 and location_id = ? 
    ) as subquery on subquery.car_id = cars.id order by subquery.created_at desc', loc) 
) 
end 

加入將作爲一個過濾器，只給你參與子查詢的汽車對象。

注意：爲了像上面那樣引用escape_sql，您需要稍微修改ActiveRecord :: Base。我通過將此添加到應用程序中的初始化程序（我將其放置在app/config/initializers/active_record中）來完成此操作。RB）：

class ActiveRecord::Base 
    def self.escape_sql(clause, *rest) 
    self.send(:sanitize_sql_array, rest.empty? ? clause : ([clause] + rest)) 
    end 
end 

這使您可以調用任何你的模型是基於AR :: B .escape_sql。我發現這非常有用，但如果你有其他方法來清理sql，請隨意使用它。

對於問題的第二部分 - 除非有多個位置具有相同的名稱，否則我只需執行一個Location.find_by_name將其轉換爲一個ID以傳入上面。基本上這個：

def self.by_location_name(name) 
loc = Location.find_by_name(name) 
by_location(loc) 
end