對於大量列，MyISAM類型表比InnoDB更好嗎？

我有一個238列的MySQL InnoDB表。其中56個是TEXT類型，27個是VARCHAR（255）。對於大量列，MyISAM類型表比InnoDB更好嗎？

當用戶有時插入數據時，我得到MySQL錯誤139。經過研究，我發現我可能會遇到InnoDB行大小/列大小/列數限制。（我是這麼說的，因爲這三件事情的具體限制是相互依賴的。）

Docs on InnoDB給出了限制的想法。如果我把這個表切換到MyISAM，它可能解決這個問題嗎？

我瞭解65,535字節的最大行大小。我想我以某種方式達到了InnoDB額外的8000字節限制。

切換到PostgreSQL也是一個遠程選項，但會花費更長的時間。

關於列的數量：

由該表支持的類代表的問卷。有數百個問題。

每列表示一個屬性，清楚明確地屬於類CapitalGrantProposal而不是其他類。

我可以將列分佈在多個表中 - 我可以有表capital_grant_proposal_part_1s,capital_grant_proposal_part_2s等。但是，這會增加複雜性，因爲沒有好的目的。

更新：

試圖使該表MyISAM和它的作品。所以我用InnoDB得到了MySQL錯誤139，但與MyISAM沒有關係。

來源

2010-03-30 Ethan

出於好奇，爲什麼你有這麼多列？ – Amber 2010-03-30 20:28:00

你有沒有考慮過，如果你的餐桌結構是一個好設計，或者你應該重新設計它？ 238列聽起來很瘋狂。 – 2010-03-30 20:28:36

爲什麼？因爲它來自業務需求。什麼是瘋狂的呢？這是2010年。當代的RDBMS應該能夠輕鬆處理帶有100個cols的表格。我是否考慮過這是一個好的設計？是。 – Ethan 2010-03-30 20:44:00

所以你可能要考慮什麼Mark Byers在上面的評論中陳述。在數據檢索和查詢優化方面，擁有良好的表結構非常重要。但話雖如此，但並不總是可以做這樣的改變。從我所瞭解的兩個引擎來看，這取決於你使用的數據庫。 InnoDB支持MyIsam不支持的事務和行鎖定。如果我沒有記錯的話，MyIsam也不支持外鍵關係，所以如果你在表結構中依賴它們，MyIsam就沒有了。另一方面，MyIsam支持InnoDB不支持的全文搜索，但您可以通過使用Lucene或其他庫構建自己的搜索功能來解決這個問題。希望這可以幫助....

來源

2010-03-30 20:40:23

對於大量列，MyISAM類型表比InnoDB更好嗎？

回答

相關問題