在一個SQL查詢，並加入「TOP 1」是否將「TOP 1」添加到sql語句會顯着提高性能？
SELECT TOP 1 [values] FROM [TABLE] where [TABLE].Value = "ABC"
給我的性能提升，當我知道只有這些記錄嗎？具體來說，我正在考慮LinqToSql和方法.Single(...)和.First(...)，其中.First(...)增加了TOP 1到生成的SQL之間的差異。
LinqToSql已經感覺慢，所以我只是想辦法讓它更快。
編輯：在某些情況下，可能[TABLE].Value外鍵。
一旦找到第一個結果，TOP 1選擇應該終止，因此，根據您的查詢，它可能會快得多。另一方面，你真的想要考慮數據中未被發現的不一致性的語義和潛在含義。如果真的只有一個匹配，Single（）是最合適的。如果您有多個匹配項並且正在使用Single（），您將得到一個異常並且知道您的數據或代碼中的錯誤。在你的情況下，我會使用Single（）。爲了加快查詢速度，我會考慮在我用作鑑別器的列上添加一個索引。
爲什麼'SingleOrDefault'因爲'Single'在沒有記錄的情況下也會拋出異常？沒有記錄時，SingleOrDefault將返回null。 – 2010-02-12 20:05:33
好吧，Single（）實質上斷言只有一條記錄，所以如果其餘的代碼期望這樣，你不必經歷編寫所有空檢查和自己拋出異常的麻煩。 – 2010-02-12 20:19:40
不，它可能會讓您的查詢更慢，因爲可能必須先完成排序。
我不知道它實際上會做什麼，但是如果沒有ORDER BY，爲什麼它必須進行排序？ – joeforker 2010-02-12 19:44:30
如果我不使用「ORDER BY」，它仍然會排序嗎？ – 2010-02-12 19:45:03
爲什麼簡單地使用TOP 1調用排序？ – AnthonyWJones 2010-02-12 19:45:19
Single和First有不同的用途。
Single是爲你所描述的情況。你總是希望你的代碼「儘早失敗」。
如果你根據你的主鍵或唯一索引查詢，查詢優化器將反正去掉「TOP ... N」的條款。
在其他情況下，TOP 1可能有積極的性能影響，但如果這不完全是你想要做的，不要這樣做。
我對SQL Server的使用經驗告訴我，它使您的查詢運行得更快。
爲什麼不在列上添加UNIQUE索引？
添加一個「TOP」子句可以在某些情況下幫助 - 如果SQL服務器預計查詢可以返回一個非常大的數字的結果，它可以鎖定表中的預期。如果你知道情況並非如此，可以用TOP限制，它不會增加開銷。
+ nolock FTW – 2010-02-12 19:52:41
我有超過700萬記錄的表，相對成本昂貴得多，即使一個聚集索引，如果我選擇的所有行，我認爲你的問題可能包括你正在試圖實際的查詢，爲什麼更多信息例如，如果您的表格有700萬行，則完全是另一個故事，從10行的表中返回頂部1與返回全部10行相比，可以忽略不計的性能提升。
你總是可以用探查器試一試。 – 2010-02-12 19:47:16
不幸的是，我沒有在此服務器上運行分析器的訪問權限。 – 2010-02-12 19:49:21