jQuery ajax（）vs get（）/ post（）

假設我想執行一個PHP腳本。哪種方法更好？jQuery ajax（）vs get（）/ post（）

此：

$.ajax({ 
    type: "GET", 
    url: "php-script.php", 
    dataType: "script" 
});

或者這樣：

$.get("php-script.php", function(data) { });

來源

2009-08-27 Richard Knop

該腳本有什麼影響？ – 2013-10-28 15:49:05

在這種情況下，我會說$.get，因爲它立即清楚請求的類型是什麼。無論如何，這只是更大，更多選項的ajax調用的縮寫，在最糟糕的情況下，兩者之間的轉換並不重要。

如果您認爲您需要花哨的$.ajax選項，請使用$.ajax。如果你不使用的簡便方法jQuery提供，如.load，$.get等

來源

2009-08-27 23:45:25

$.get()僅僅是一個$.ajax()呼叫類型的「GET」的快捷方式。

精心製作$.get()只是在後臺調用$.ajax()。它的一種快捷方式類似於$(function(){})是$(document).ready(function(){})。 $.get的常見使用案例是爲了快速而簡單的獲取，如果您需要做一些更復雜的事情或需要額外的靈活性，則應使用$.ajax。

來源

2009-08-27 23:45:09

$ .get用類型=「GET」包裝$ .ajax。這不僅僅是一個快捷方式，關鍵的區別在於您無法使用$ .get向服務器發送POST請求。 – karim79 2009-08-28 00:00:28

呃我原以爲這顯而易見...我已經更新它，因爲你認爲它不是。 – 2009-08-28 00:01:23

@Darko Z - 不，從你的回答中看不出來，這就是我評論的原因 - 指出這一點。然而，你的更新確實使它變得明顯。 – karim79 2009-08-28 00:04:22

$.get()/$.post()不支持beforeSend喜歡$.ajax()一樣。所以你不能直接加載時顯示一個微調器。但你可以用.ajaxStart()來做到這一點。

來源

2017-08-15 12:45:40 Jan

jQuery ajax（）vs get（）/ post（）

回答

相關問題