我是新來的Java自動化測試。我應該選擇哪種工具？ JUnit或TestNG？

我讀過一些JUnit和TestNG的比較，它看起來像TestNG有更多的配置選項。另一方面，JUnit更受IDE，建築工具，更多插件的支持。我是新來的Java自動化測試。我應該選擇哪種工具？ JUnit或TestNG？

我沒有編寫單元測試的經驗。 我應該選擇哪種工具？

P.S. 我想我的問題更像是：我應該給TestNG一個嘗試，還是像其他人一樣堅持使用JUnit？

P.S. 我們開發網絡應用程序，所以我認爲選擇還應該考慮我們稍後將使用Selenium進行功能測試。 TestNG的和Unitils的

2010-09-22 Igor Mukhin

'我沒有寫單元測試的經驗'然後挑一個，開始寫測試IMO。 – 2010-09-22 07:31:46

問題是哪一個？ – 2010-09-22 07:45:45

[現在爲哪個UnitTest框架學習Java？]的可能的重複（http://stackoverflow.com/questions/3411768/which-unittest-framework-to-learn-for-java-now） – Raedwald 2013-11-06 08:15:59

如果這是你第一次，我會推薦JUnit。

這是第一個，最受歡迎的。它有很好的文檔記錄，有很好的工具支持，並且是翻譯的隱喻 - 至少在最初階段 - 被翻譯成所有不同的語言（請參閱xUnit實現）。它對大多數任何項目都應該很好，它是一個很好的工具。作爲程序員，這將是一個很好的基準。

「替代品」還有其他功能 - 這就是爲什麼有替代品 - 但它往往是一個風格問題，而不是其他任何東西。 TestNG可能有幾個不同的功能，但JUnit也隨着註釋，替代匹配等功能發展。

是的，當時間到了的時候，JUnit會和Selenium一起工作。

來源

2010-09-22 07:54:48 ndp

對於JUnit 3，還有很多遺留的示例和教程。它會大大混淆初學者，因此請確保您使用的是JUnit 4資源。 – topchef 2010-09-22 14:31:47

組合是unbeatable..It就足夠了您的所有需求..

來源

2010-09-22 07:30:47

不確定我同意。以兩種不同的方式做出類似的事情讓我覺得不好。一致性很重要。 – GaryF 2010-09-22 07:46:06

我總是投給「其他人一樣」，這是因爲：在大多數情況下，這方面的經驗更有價值，因爲有很多信息，而且，對於jUnit，它被移植到多種語言，所以這種體驗將是'跨平臺'的。

來源

2010-09-22 07:32:37 foret

JUnit是最流行的，它支持插件，以便更好地使用它

來源

2010-09-22 08:41:49 Ganesh

的JUnit和TestNG都是很相似，一旦你知道他們中的一個，很容易拿起另一個。

我使用TestNG的主要原因是測試組和測試依賴關係。您可以將測試分配到不同的組，然後輕鬆地運行組中的所有測試，或者從組中排除某些測試。例如，如果我想隔離幾個測試，我可以簡單地將它們添加到測試組「fahd」，然後僅運行該組。測試依賴性允許您在依賴測試失敗時跳過測試。你可能會認爲這些功能不是很重要，但是一旦你使用它們，你會想知道你沒有它們的生活。

來源

2010-09-22 08:49:26 dogbane

JUnit 4.8添加了'@ Category'，它允許您將測試分配給一個類別並運行一個類別中的所有測試。請參閱http://stackoverflow.com/questions/2176570/how-to-run-all-tests-belonging-to-a-certain-category-in-junit-4/2176791#2176791 JUnit沒有一個概念的相關測試。 – NamshubWriter 2010-10-03 19:24:06

我作爲JavaEE開發人員工作。我們大量使用JUnit來測試我們的業務邏輯模塊。它非常強大，靈活，我們在官方發佈文檔中使用他的html報告作爲質量的證明。

來源

2010-09-22 09:33:21

TestNG的寫作是爲了克服JUnit 3的某些知覺限制。查看Cedric的blog post或TestNG site上的其他文章以瞭解他的想法。

請注意，JUnit 3的某些限制是設計，而TestNG故意允許您執行JUnit設計人員明確禁止的操作。

TestNG對JUnit 3的最大優點是它允許使用註釋來定義測試，而不是強制擴展JUnit基類。 JUnit 4現在也可以用相同的方式使用註釋，縮小差距。

TestNG和JUnit之間最大的區別就是TestNG允許你的測試相互依賴，並允許你通過測試註釋來表達這些依賴關係。相反，JUnit強制所有的測試彼此獨立。

當然還有其他差異 - TestNG默認爲assertEquals(actual, expected, message)，而JUnit爲assertEquals(message, expected, actual) - 但這是最大的。

我會說：挑一個，並嘗試一下。寫一些測試。兩者都可以與Selenium一起使用。這兩個工作都很好，兩者都可以與CruiseControl或Hudson一起使用。學習編寫好的單元測試遠比學習一組特定的命令更重要（無論如何，它們都非常相似）。

TestNG擁有更多的權力和更少的限制，IMO，但是這給了你更多錯誤的機會，當然。

來源

2010-09-22 11:25:56

真的很好詳細答案，+1。 – fastcodejava 2010-10-14 01:13:39

我是新來的Java自動化測試。我應該選擇哪種工具？ JUnit或TestNG？

回答

相關問題