如何在默認情況下在HAS_ONE關係

創建一個對象的實例是否有在AR關係，那將是:dependent => destroy相反創建的對象的DSL（即創建一個對象，以便它始終存在）。說，例如，我有以下幾點：如何在默認情況下在HAS_ONE關係

class Item < ActiveRecord::Base 
    #price 
    has_one :price, :as => :pricable, :dependent => :destroy 
    accepts_nested_attributes_for :price 
    .... 

class Price < ActiveRecord::Base 
    belongs_to :pricable, :polymorphic => true 
    attr_accessible :price, :price_comment

我想我想的要創建的代價，即使我們沒有指定價格每一次？是唯一的（或最好的）選項來做這個回調，還是有辦法通過DSL來做到這一點（類似於:denpendent => :destroy）？

來源

2012-09-13 timpone

沒有價格/ price_comment創建的對象？ – meagar

見下文，是否沒有價格是免費的？ – timpone

那有什麼區別？如果您使用'null'或'0.00'價格創建'Price'對象，而不是創建價格對象？如果您*需要*價格，則應強制用戶輸入價格或明確選擇「免費」。 – meagar

沒有，因爲幾乎沒有用例此。如果記錄不能沒有相關的記錄存在，則可能應該防止記錄被保存，不裏上演某種僞空對象來代替它。

的最接近將是一個before_save回調：

class Item < ActiveRecord::Base 
    has_one :price, :as => :pricable, :dependent => :destroy 
    accepts_nested_attributes_for :price 

    before_save :create_default_price 

    def create_default_price 
    self.price ||= create_price 
    end 

end

來源

2012-09-13 17:19:37 meagar

您應該只運行這段代碼上創建一個時間和使用的便捷方法create_price這裏：爲什麼你會想要一個價格

class Item < ActiveRecord::Base 
    has_one :price, :as => :pricable, :dependent => :destroy 

    accepts_nested_attributes_for :price 

    after_validation :create_default_price, :on => :create 

    def create_default_price 
    self.create_price 
    end 
end

來源

2012-09-13 17:36:18 weexpectedTHIS

pricable確實看起來很時髦（雖然價格不太好看 - 但肯定是正確的）。謝謝。 – timpone

如何在默認情況下在HAS_ONE關係

回答

相關問題