2to3的說： 「沒有變化需要」

Question

我跑，然後是 「需要進行修改的文件」 2to3 -f all -f idioms -f buffer -f set_literal -f ws_comma foo.py

輸出：的foo.py

RefactoringTool: No changes to foo.py 
RefactoringTool: Files that need to be modified: 
RefactoringTool: foo.py 

內容：

print("Hi") 

我如何解釋這個輸出？

Answer 1

該修改由the unicode fixer觸發。該固定器將解釋每一個字符串文字的內容，並試圖再次逃跑無效的Unicode序列，並卸下U/U字符串前綴：（？BUG）

def transform(self, node, results): 
    ... 
    elif node.type == token.STRING: 
     # 1. Replace the invalid \u sequences. 
     val = node.value 
     if not self.unicode_literals and val[0] in '\'"' and '\\' in val: 
      val = r'\\'.join([ 
       v.replace('\\u', r'\\u').replace('\\U', r'\\U') 
       for v in val.split(r'\\') 
      ]) 

     # 2. Strip the leading `u` in u"...." 
     if val[0] in 'uU': 
      val = val[1:] 

     # 3. If the whole string is the same, return the original node. 
     if val == node.value: 
      return node # <-------------- 

     # 4. Otherwise, create a new node. 
     new = node.clone() 
     new.value = val 
     return new 

對於一些未知的原因，即使原始節點在步驟3中返回，lib2to3仍然解釋爲令牌樹被更改，所以它說「需要修改的文件」。但是，實際的源代碼是相同的，所以有「沒有更改foo.py」。

如果第3步返回None，它會真正地說「沒有文件需要修改」。

受影響的文件將被重寫爲原始輸入。所以這個bug是無害的。

Answer 2

根據Steven D'Aprano，這是一個錯誤，文本在輸出的第二行應該被解釋爲：

文件，其中包括一些固定器關心，無論是否 被修改。

就你的情況而言，foo.py代碼與Python 3完全兼容，並且不需要作爲輸出狀態的第一行進行更改。