我們正在測試一個函數的調用，返回一個Promise<void>。我們如何等待承諾解決並且then做一些測試？異步支持函數返回一個不可鏈接的Promise <void>

關閉該功能的標準方法then()不起作用，因爲Promise<void>不可行。所以我們採取了以下措施，但這似乎並不理想。

初步探討

it("it does something...", function (done) { 

    function wrappedPromise() { 
     functionThatReturnsPromiseVoid(someArg); 
     return new Promise((resolve) => resolve()); 
    } 

    wrappedPromise() 
     .then(() => { 
      expect(someVar).toBe("someValue"); 
      done(); 
     }); 
});

隨後的方法

let wrapVoidPromise = (wrapped): Promise<any> => new Promise((resolve) => { 
    wrapped(); 
    resolve(); 
}); 

it("it does something...", function (done) { 

    wrapVoidPromise(() => functionThatReturnsPromiseVoid(someArg)) 
     .then(() => { 
      expect(someVar).toBe("someValue"); 
      done(); 
     }); 
});

我們如何能做到這一點，而無需包裹unchainable承諾？

編輯

這裏是一個GitHub link to the actual test。它包括此呼叫：

route.navigationStrategy(instruction) // returns Promise<void>

這是GitHub link to the function。這個實現被埋在了aurelia-router源的某個地方。下面是它的接口：

navigationStrategy?: (instruction: NavigationInstruction) => Promise<void>|void;

來源

2016-08-23 Shaun Luttin

'許諾不thenable' - 聽起來並不像一個標準的承諾在這種情況下，...是可敬的是[Promise的核心功能]（https://promisesaplus.com/） - 沒有'then' - 它沒有意義 - 這樣一個Promise有什麼其他目的？ –

您可能會誤解'Promise '的含義。它只是意味着承諾解決了沒有價值（或值'未定義'，如果你喜歡這樣想）。這是一個正常的，可鏈接的承諾。除非你使用的承諾庫是奇怪的，而不是A +兼容？ – GregL

這些評論中的任何一條都提出了一種在承諾解決後運行測試的方法，無需包裝承諾？無論出於何種原因，@GregL在'Promise '上執行'then（）'不起作用。 –

您可以嘗試改變wrapUnchainedPromise如下：

function wrapUnchainedPromise(): Promise<any> { 
     return route.navigationStrategy(instruction);  
}

來源

2016-08-23 03:23:31

恐怕這是行不通的，因爲'Promise '不能分配給'Promise '。 –

異步支持函數返回一個不可鏈接的Promise <void>

編輯

回答

相關問題