我一直在reading this article about closures他們說：關閉有什麼特別之處？

「所有的管道是自動的」
編譯「將創建一個包裝類」和「擴展了變量的生命」
「你可以使用局部變量不用擔心」
的.NET編譯器採用管道對你的關心，等

所以我做了根據他們的代碼，並給我一個例子，它似乎儘管閉包的行爲與普通的命名方法類似，它們也「無需擔心局部變量」，並且「所有管道都是自動的」。

或者這個「局部變量的包裝」解決了什麼問題使得閉包變得如此特別/有趣/有用？

using System; 
namespace TestingLambda2872 
{ 
    class Program 
    { 
     static void Main(string[] args) 
     { 
      Func<int, int> AddToIt = AddToItClosure(); 

      Console.WriteLine("the result is {0}", AddToIt(3)); //returns 30 
      Console.ReadLine(); 
     } 

     public static Func<int, int> AddToItClosure() 
     { 
      int a = 27; 
      Func<int, int> func = s => s + a; 
      return func; 
     } 
    } 
}

回答

所以，這個問題的答案之一就是閱讀Jon Skeet's article on closures是馬克指出。本文不僅展示了C＃中lambda表達式的演變過程，還展示瞭如何在Java中處理閉包，這是本主題的絕佳讀物。

來源

2009-04-17 Edward Tanguay

其他語言（如Javascript）支持關閉。你在問關於這個概念還是C＃的具體實現？ – strager 2009-04-17 10:09:21

我認爲這個例子太簡單，無法理解封閉的力量。 – 2009-04-17 10:12:00

你的例子不清楚，並沒有（IMO）顯示典型的捕獲用法（唯一捕獲的是a，它總是3，所以不是很有趣）。

考慮這種教科書的例子（謂語）：

List<Person> people = ... 
string nameToFind = ... 
Person found = people.Find(person => person.Name == nameToFind);

現在嘗試它沒有關閉;你需要做更多的工作，即使我們是懶惰：

PersonFinder finder = new PersonFinder(); 
finder.nameToFind = ... 
Person found = people.Find(finder.IsMatch); 
... 
class PersonFinder { 
    public string nameToFind; // a public field to mirror the C# capture 
    public bool IsMatch(Person person) { 
     return person.Name == nameToFind; 
    } 
}

捕獲方法在不同的範圍還擴展到大量的變量 - 複雜的很多是隱藏的。

除了名稱之外，上面是C＃編譯器在後臺執行的操作的近似值。請注意，當涉及其他範圍時，我們將開始鏈接不同的捕獲類（即內部範圍對外部範圍的捕獲類的引用）。相當複雜。

Jon Skeet有很好的article on this here，以及更多in his book。

來源

2009-04-17 10:18:41

閉包是編譯器的一個功能。你沒有看到它，它只是讓你編寫的代碼工作。

沒有它，對AddToIt（3）的調用將失敗，因爲底層lamda在AddToItClusure（）的作用域中使用局部變量a = 27。 AddToIt被調用時，該變量不存在。

但由於Closure是編譯器使用的一種機制，因此代碼有效，您不必關心它。

來源

2009-04-17 10:19:41

關閉有什麼特別之處？

回答

回答

相關問題