java - system.nanoTime（）運行速度太慢

我在我的應用程序中使用system.nanoTime，並計算相對於啓動時間的時間。
我的應用程序運行得非常好，直到我將它複製到新計算機上，並且納米時間給了我更慢的值。java - system.nanoTime（）運行速度太慢

我寫了一個簡單的應用程序來確保。
將納秒時間與系統時間進行比較。
它顯示除了我的新計算機以外的其他計算機中的相同值。有什麼建議麼？

這裏是我的代碼：首先我

private long initNanoTime = System.nanoTime(); 
private long initTime = System.currentTimeMillis();

比我循環運行每秒線程：

long timeUsingNanoTime = initTime + (System.nanoTime() - initNanoTime)/1000000; 
long timeUsingMilis = System.currentTimeMillis(); 
long nanotimeOffset = Math.abs(timeUsingNanoTime - timeUsingMilis); 
if (nanotimeOffset < 100l) ? print("close") : print(far);

編輯：我使用的納米，因爲我需要處理甚至TS在納米時間內發生，並將其接收到的納米時間打印到日誌中

來源

2012-04-05 Jeb

你是什麼意思「給我慢的值」。方法執行是否需要更多時間，或者您獲得了您不期望的值？也許這可以幫助你http://stackoverflow.com/questions/351565/system-currenttimemillis-vs-system-nanotime – SWoeste 2012-04-05 10:28:24

這就像Java API文檔所說的關於System.nanoTime()：

此方法只能用於測量已用時間，而不是與系統或掛鐘時間的任何其他概念相關的。返回的值表示自一些固定但任意的起點時間（可能在未來，因此值可能爲負）後的納秒。該方法的所有調用在 Java虛擬機的實例中都使用相同的源;其他虛擬機實例可能會使用不同的來源。

此方法提供納秒的精度，但不一定納秒級分辨率（即頻率變化值） - 沒有擔保除了分辨率至少不如說的currentTimeMillis（）的製作。

它不提供與時間戳（currentTimeMillis）的任何耦合，並且不提供固定分辨率。

在你的情況看來，Java現在有一個比以前更高的分辨率定時器，因此不需要使用系統時間。

來源

2012-04-05 10:28:16 Neet

是比6和5版本的nanotime更可靠http://docs.oracle.com/javase /6/docs/api/java/lang/System.html#nanoTime%28%29 – Jeb 2012-04-05 10:47:39

他們都說基本相同。兩者都聲明'nanoTime'沒有耦合到任何特定的原點，所以你不能依賴它。他們只是在Java7文檔中添加了更多的解釋。 – Neet 2012-04-05 10:49:47

java - system.nanoTime（）運行速度太慢

回答

相關問題