Python的進口細微差別Python解釋器

可能有人請闡明此行爲的一些光：Python的進口細微差別Python解釋器

from os import path # success 
type(path)    # <class 'module'> 
from path import *  # complains that no module called 'path' exists 

type(os.path)   # complains that the name 'os' is not defined, yet: 
from os.path import * # works just fine

。負面的問題，我不知道什麼是允許的語句，如機制「從操作系統導入路徑'工作，而仍然是不確定的？ os在執行from ... import時不會被執行，並且它應該被「稱爲」模塊？我是否正確地說，保持已知名稱不變是一種慣例，旨在防止名稱空間的「污染」與未直接導入的符號（如'import os'中所示）？

來源

2013-08-30 elder elder

這不是特定於Python 3的，您在Python 2中會遇到同樣的問題。導入名稱會將其添加到名稱空間中，僅此而已。

這條線：

from path import *

方式：

「試圖找到一個叫是在 PYTHONPATH任何目錄path模塊，並嘗試從它的所有名稱導入到當前名稱空間「。

由於在當前工作目錄中沒有這樣的模塊，更重要的是不在PYTHONPATH的任何目錄中，所以導入失敗。請注意，搜索不會搜索PYTHONPATH中任何目錄的子目錄。因爲在當前的命名空間是沒有名字os（因爲它不是進口）

type(os.path)

此行失敗。

我不知道什麼是允許的語句，如「從 OS導入路徑」的工作機制，同時又不失OS是不確定的？

導入會導致搜索PYTHONPATH中定義的路徑，以搜索模塊;請參閱this article on effbot以獲取有關如何導入作品的更多說明。

「未定義」只是表示該名稱不存在於名稱空間中。

是不是在執行從...導入時，這樣它應該被稱爲模塊？

沒有，當你做from x import y只y是進口的，不x。

我說得對不對地說，保持OS出已知的名字是一個簡單的公約，旨在防止命名空間的「polution」與沒有被直接導入（如「進口OS 符號「）？

不，這是不正確的（我希望你明白爲什麼）。

來源

2013-08-30 20:01:29

謝謝。我似乎在做出一些錯誤的假設，尤其是那些已經導入的名稱將被涉及它的後續導入所「識別」，而不是簡單地認爲任何導入實際上只處理文件系統和文件系統。標準的Python文檔（我熟悉的）應該已經清除了這種「進口鏈」，但由於某種原因，我的思想堅持要建立這種關係。 –

爲了徹底，當'from x import y'運行時，x _ will_將被執行（儘管它不會被導入！）。參考：http://stackoverflow.com/questions/10993156/python-importing-module。 –

Python的進口細微差別Python解釋器

回答

相關問題