數據庫設計和性能：使用冗餘FK提高性能可以嗎？

可以說我有以下DB結構：
Normalized DB structure
和我的應用程序需要顯示的文章列表的所有細節（型號，產品系列，品牌，生產商）。爲此，我需要做更多JOIN來獲得所需的數據。數據庫設計和性能：使用冗餘FK提高性能可以嗎？

那是正確的，如果我增加創建冗餘FKS的文章表像跟蹤應用程序的性能？它實際上是否會提高性能？
DB structure with redundant FKs

我不明白怎麼會減少連接的數量。您仍然需要連接所有表以獲取所有詳細信息，但只有連接*順序*會有所不同（除非您僅對**有興趣，而對詳細表中的其他列不感興趣） – 2012-08-17 10:42:21

您爲什麼認爲這樣會提高應用程序的性能？ – 2012-08-17 11:01:16

您可能是正確的，當我需要獲取所有數據時，我不會通過多餘的FK來提高性能。 – radosdesign 2012-08-17 11:18:49

當然可以提高性能，如果你不想要檢索的層次結構「中間」對象的任何數據的方式。這是非規範化的常見形式。請注意，你必須要小心不要讓矛盾在下滑。

我通常設置一個驗證非規範化的數據，郵件錯誤，我夜間任務，並自動修復它們。這不難做到，並消除了一個令人討厭的錯誤類。

人們做的一個不同的原因是分區所有表在同一個鍵上。

來源

2012-08-17 10:58:35 usr

感謝這有助於。我的觀點是，不是每次我需要所有的信息。 – radosdesign 2012-08-17 11:15:24

找出設計是否提高性能的最佳方法是嘗試一下;第二個最好的方法是思考你可能需要運行的查詢，然後嘗試在你的腦海中建模。不知道你想要運行什麼查詢，或者數據庫有多大，很難知道你是否會看到性能改進。

非常籠統，我說你不會看到對性能產生可衡量的影響，除非你有非常大的數據庫（假設你體面的硬件上運行這一點，你已經調整了索引）。通過「非常大」，我在幾個表格中思考數百萬行。

如果你真的需要反規範化，我的建議是建立一個明確的非規範化表，而不是「污染」你的常規設計，多餘的按鍵。理解一個被分解爲「應該如何」和「妥協」的設計，而不是將兩者混合在一起，會更容易理解。

爲了實現這個目標，我想創建一個單獨的表 - 「cached_articles」也許，與列：

article_id 
...(article data) 
model_id 
....(model data) 
family_id 
...(family data) 
brand_id 
....(brand data) 
producer_id 
....(producer data)

您可以通過批處理作業或觸發器保持此表。您只應將應用程序代碼寫入規範化表，並且只在需要時才從緩存表中讀取。

你也應該建立一個強大的「一致性檢查」機制來識別可能導致應用程序打破數據的問題;這些一致性檢查成爲一個大問題，一旦你的數據庫增大到這種設計是必需的，因爲他們遇到同樣的性能問題的大小...

2012-08-17 11:24:17

感謝您的回答。它絕對有趣的解決方案，但這會給應用程序帶來更多的複雜性（爲同步添加cron作業），而當我從「緩存」表中讀取時，我不會獲得對我來說最新的最新數據。 – radosdesign 2012-08-17 11:53:29

如果最新日期很重要，可以使用觸發器更新表;我不喜歡觸發器，因爲它們傾向於創建難以識別的錯誤，但它們對於這類事情是理想的... – 2012-08-17 12:06:35

回答