context.getSystemService（）是一個昂貴的調用嗎？

Question

是context.getSystemService()昂貴的電話？

I.e.我建立了一個小的http網絡庫（我知道還有其他的http網絡庫可用），它使用ConnectivityManager cm = (ConnectivityManager) context.getSystemService(Context.CONNECTIVITY_SERVICE);來檢查（在執行http請求之前）用戶是否連接到互聯網（某種失敗的快速策略）。

我的問題是我應該將ConnectivityManager保存爲我的http庫的實例變量（類字段）還是每次在我啓動一個http請求以檢索「新」ConnectivityManager之前調用ConnectivityManager cm = (ConnectivityManager) context.getSystemService(Context.CONNECTIVITY_SERVICE);？每次我呼叫getSystemService(Context.CONNECTIVITY_SERVICE)時都會返回相同的ConnectivityManager實例（換句話說，可以將ConnectivityManger存儲到類字段中導致問題，因爲我的http庫是長期活的 - >只要應用程序運行，就會生存）

Answer 1

我的問題是我應該保存ConnectivityManager作爲我的http庫的實例變量（類字段），或者我應該調用ConnectivityManager cm =（ConnectivityManager）context.getSystemService（Context.CONNECTIVITY_SERVICE）;每次我啓動一個http請求來檢索一個「新」ConnectivityManager？

我會堅持實例。雖然getSystemService()在實踐中似乎並不昂貴，但爲什麼要多於需要呢？

換句話說，可以存儲ConnectivityManger成類字段導致問題，因爲我的HTTP庫是一個長期的生活一個 - >只要生命作爲應用程序運行

要爲安全方面，撥打getSystemService()上的Application單身（getApplicationContext()）。 通常，由getSystemService()返回的對象對創建它的Context一無所知。偶爾，它會在Android 5.0中遭受此缺陷的影響，但它已在Android 5.1中修復。如果系統服務對象要超出我所處的環境，我傾向於使用getApplicationContext()來檢索系統服務，擺脫偏執狂。

_{（內存泄漏，他們出去找我！）}

是一樣ConnectivityManager實例返回每次我打電話getSystemService（Context.CONNECTIVITY_SERVICE）時間

要誠實，我從未看過。