如何最好地解決PostgreSQL的更嚴格的分組問題

我想從使用MySQL轉換到使用PostgreSQL。我有這種類型的結構：如何最好地解決PostgreSQL的更嚴格的分組問題

用戶（實體） - >按 - >企業（實體） - >故事

用戶需要看到所有的新聞更新推出了由他們按照業務。以下查詢對MySQL非常有用，因爲它僅顯示story.id中的所有關聯故事和組。不幸的是，由於PostgreSQL在SQL標準的解釋中更加直接，如果我想要執行GROUP BY子句，我需要使用DISTINCT子句分別詢問每個字段。

Story.find(:all, :joins => { :entity => { :followers => :follower } }, :conditions => ['followers_follows.id = ?', 4], :group => 'stories.id')

PostgreSQL的吐出：「ERROR：列‘stories.entity_id’必須出現在GROUP BY子句或聚合函數中使用」

不必指定每個字段單獨看起來不太優雅。如果任何人都可以給我一個乾淨的方式來獲得與MySQL相同的結果，而不必訴諸重複的字段（刪除組），或者必須指定每個單獨的字段以及DISTINCT子句，我將不勝感激！

謝謝！

來源

2009-10-25 rwl4

除了MySQL之外，其他每個數據庫都要求你指定所有沒有應用於它們的聚合函數的列，以包含在GROUP BY語句中。 – 2009-10-25 00:49:37

那麼，我當然不會說PostgreSQL對SQL標準的解釋太嚴格了。事實上，這是相反的。

這裏是一個可能的解決方案：

Story.all(:joins => { :entity => { :followers=> :follower } }, 
      :conditions => ['followers_follows.id = ?', 4], 
      :group => Story.column_names.map { |c| "stories.#{c}" }.join(', '))

但也有許多可供選擇的查詢。幾周前我在博客上發表了這篇文章。這裏的帖子：http://awesomeful.net/posts/72-postgresql-s-group-by

來源

2009-10-25 16:17:48 hgmnz

看起來它會起作用！謝謝！而且我可能會添加......我並不打算說PostgreSQL太嚴格地執行該標準。如果有什麼我試圖暗示MySQL不嚴格遵守標準，我不得不改變我的思維方式。 – rwl4 2009-10-26 04:09:10

如何最好地解決PostgreSQL的更嚴格的分組問題

回答

相關問題