爲什麼混入選擇了原型繼承

我讀了一章關於observershere並沒有這對於Subject實體實現接口下面的代碼：爲什麼混入選擇了原型繼承

function Subject(){...} 
Subject.prototype.addObserver = function(observer){...}; 
Subject.prototype.removeObserver = function(observer){...}; 
Subject.prototype.notify = function(context){...};

然後是擴展功能產生的混入：

function extend(extension, obj){ 
    for (var key in extension){ 
    obj[key] = extension[key]; 
    } 
}

和下面的代碼創建具體的研究對象是一個複選框：

var controlCheckbox = document.getElementById("mainCheckbox"); 

// Extend the controlling checkbox with the Subject class 
extend(new Subject(), controlCheckbox);

這裏我的問題是爲什麼controlCheckbox混合，而不是繼承Subject類？

來源

2014-08-27 AngularInDepth.com

因爲他們只想儀器那個特定的複選框？ – 2014-08-27 15:12:08

您無法真正改變DOM元素的原型鏈。 – 2014-08-27 15:15:13

這不是'controlCheckbox'被混入'new Subject（）' - 這是相反的。 'controlCheckbox'（蹩腳的名字，順便說一句）正在獲得與「Subject」相關的行爲。 – cHao 2014-08-27 15:25:57

我在這裏的問題是爲什麼controlCheckbox混合，而不是繼承自Subject類？

因爲controlCheckBox是HTMLInputElement一個實例，我們不能讓（不希望）從任意類繼承。

將接口（Subject）混合到DOM元素或甚至DOM類is questionable anyway中，創建包裝器對象（new Subject(document.getElementById("mainCheckbox"))）可能是一個更好的主意。

來源

2014-08-27 15:26:17 Bergi

爲什麼混入選擇了原型繼承

回答

相關問題