C++怪異鑽石繼承問題

我有此C++怪異鑽石繼承問題

A 
/ \ 
B  C 
    \ /
    D

A具有純虛函數，原型如下：

virtual A* clone(void) const = 0;

B和C從A幾乎繼承（class B: public virtual A，class C: public virtual A）

B具有虛擬功能，原型如下：

virtual B* clone(void) const {};

C具有虛擬函數，原型如下：

virtual C* clone(void) const {};

d從兩個B &Ç像繼承：class D: public B, public C d具有虛擬函數，原型如下：

virtual D* clone(void) const {};

現在，當編譯我得到以下6行錯誤：

error C2250: 'D' : ambiguous inheritance of 'B *A::clone(void) const'

沒有fre aking的想法如何解決這個問題。

在此先感謝。

來源

2010-08-28 snoofkin

「我得到以下6行錯誤：」你錯過了其他5。 – 2010-08-28 22:06:14

我的意思是，我得到了5次完全相同的錯誤... – snoofkin 2010-08-28 22:07:57

哦，我忘了奇怪的C++編譯器錯誤可能是... – 2010-08-28 22:12:20

避免菱形繼承？ ; - >

反正這裏是樣品（樣品真的 - 不投像）

// ConsoleCppTest.cpp：定義控制檯應用程序的入口點。 //

#include "stdafx.h" 
#include "iostream" 

class A { 
public: 
    virtual void* clone() = 0; 
}; 

class B: public A { 
public: 
    virtual void* clone() = 0; 
}; 

class C: public A { 
    public: 
    virtual void* clone() = 0; 
}; 

class D: public B, public C 
{ 
public: 


    virtual void* B::clone() 
    { 
     std::cout << "B"; 
     return (void*)this; 
    } 

    virtual void* C::clone() 
    { 
     std::cout << "C"; 
     return (void*)this; 
    } 
}; 

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) 
{ 

    D* d = new D(); 

    void* b = ((B*)d)->clone(); 

    void* c = ((C*)d)->clone(); 

    return 0; 
}

來源

2010-08-28 22:10:41 nilphilus

D類定義中的函數名稱是非法的。這是什麼意思：'B :: clone'，'D'中的'C :: clone'？ – AnT 2010-08-28 22:36:17

@AndreyT我編譯它，螞蟻它的作品 - 輸出是BC - 這並不漂亮，但鑽石繼承並不漂亮。 – nilphilus 2010-08-28 22:42:22

嗯，我不知道你在用什麼樣的編譯器，但上面的代碼不是C++。在C++中，當在類中聲明函數時，不能使用限定名（比如'B :: clone'）。 – AnT 2010-08-28 23:14:46

如果您只希望層次結構中父項的一個副本，請使用虛擬繼承。

class B : public virtual A

編輯：
有可能是在MSVC++ 2010中的錯誤的智能感知未檢測到問題，但是編譯器扼流圈就可以了。奇怪，因爲VC6很開心。

作爲一種解決辦法，如果你聲明d如下，它使MSVC++ 2010快樂，同時也編譯器不工作這個問題：

class D: public virtual A, public B, public C

來源

2010-08-28 22:07:14 Gunslinger47

我現在沒有^^^ – nilphilus 2010-08-28 22:11:21

但這正是OP已經在做的事情。 – AnT 2010-08-28 22:32:39

IntelliSense認爲代碼沒有問題，因爲Visual C++ 2010 IntelliSense使用EDG前端，而不是Visual C++前端。我剝了下來@ AndreyT的例子來重現問題所需的微量，並報告了一個錯誤：https://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/590625/visual-c-incorrectly-reports-ambiguity-when-covariance -is使用的與 - 虛擬繼承。 – 2010-08-29 03:29:50

您在原始帖子中描述的內容完全合法。，做一個快速的示例代碼正是編譯未經科莫在線編譯器的任何錯誤

class A { 
public: virtual A* clone() const = 0; 
}; 

class B: public virtual A { 
public: virtual B* clone() const { return 0; } 
}; 

class C: public virtual A { 
public: virtual C* clone() const { return 0; } 
}; 

class D: public B, public C 
{ 
public: virtual D* clone() const { return 0; } 
};

要麼你不這樣做，你在做什麼，你說的，或者你的編譯器壞了。發佈你正在編譯的真實代碼。

P.S.我只是試着在VS 2010 Express中編譯這個，並得到相同的錯誤。正如Gunslinger47在評論中所暗示的那樣，這是VS 2010編譯器中的一個錯誤。

來源

2010-08-28 22:37:41 AnT

看起來像MSVC++ 2010的問題。 – Gunslinger47 2010-08-28 22:55:02

C++怪異鑽石繼承問題

回答

相關問題