java的混亂

Question

我正想通過Oracle的Java教程的主題，我看到這個例子

源：http://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/concurrency/interrupt.html

如果一個線程進入一個很長一段時間，而不必調用一個方法拋出InterruptedException？然後它必須定期調用Thread.interrupted，如果接收到中斷，則返回true。例如：

for (int i = 0; i < inputs.length; i++) { 
     heavyCrunch(inputs[i]); 
     if (Thread.interrupted()) { 
      // We've been interrupted: no more crunching. 
     return; 
} 

教程添加： 中斷機構被使用被稱爲中斷狀態的內部標誌實現。調用Thread.interrupt設置此標誌。當一個線程通過調用靜態方法Thread.interrupted來檢查中斷時，中斷狀態被清除。一個線程用於查詢另一個線程的中斷狀態的非靜態isInterrupted方法不會更改中斷狀態標誌。

按照慣例，任何通過拋出InterruptedException退出的方法都會清除中斷狀態。但是，通過另一個線程調用中斷，可能會立即再次設置中斷狀態。

現在我很困惑。它何時發生？如果有中斷，不應該線程收到InterruptedException？

當有人可能使用這些方法檢查他們的代碼？ Thread.interrupt（該標誌）是靜態的，所以通過上面的檢查，我們實際上檢查是否有任何踏板已經中斷？即使是這樣，根據教程，當一個線程通過調用靜態方法Thread.interrupted檢查中斷時，中斷狀態被清除。或任何通過拋出InterruptedException而退出的方法在清除中斷狀態時會清除中斷狀態

因此，我是否錯過了某些東西？或者這只是有用的，如果某個線程收到中斷，但不檢查它，或不扔它？

Answer 1

並非所有的方法，在Thread，拋出InterrupedException s。這在睡眠和等待中，或者任何耗時的方法中最常見。這是Java實現它的方式。 （sleep(...)是native代碼，所以我不能告訴你的來源。）

例如：

try { 
    Thread.sleep(1000); // one sec 
} catch(InterruptedException e){ 
} 

但你不能強迫包括一個簡單的for循環，在try..catch條款。

如果你的子類Thread，你應該遵循約定，張貼。

---

關於第二個問題，關於static方法，這裏的內部代碼：

public static boolean interrupted() { 
    return currentThread().isInterrupted(true); 
} 

所以你可以看到，它只是設置，在當前線程的實例。

Answer 2

很多次一個線程正在做很多等待或阻止。在幾乎所有這些情況下，執行阻塞的方法都支持InterruptedException。一些示例：

1. Thread.sleep（millis）;
2. obj = arrayBlockingQueue.take（）;
3. obj.wait（）;

引用的文章指出的是，如果你的線程沒有被阻塞，意味着沒有支持InterruptedException的方法，那麼你有責任檢查你的線程是否被中斷。這通過測試Thread.interrupted()來完成。

方法Thread.interrupt()其實不是靜態的，而是從另一個線程調用來中斷該線程。請參閱以下內容：

Thread.interrupt()

這是否有意義？

Answer 3

這Thread.interrupted實現

public static boolean interrupted() { 
    return currentThread().isInterrupted(true); 
} 

private native boolean isInterrupted(boolean ClearInterrupted); 

，你可以看到它可以檢查/復位只有當前線程的中斷狀態。如果它不是靜態的，你可以在其他線程上調用它，並重置API不允許的狀態。