同步事件

Question

我注意到，如果事件觸發得太快，我的代碼有時會不同步。我想知道是否有更好的方法。在正常情況下，DeviceOpenedEvent在將線程告訴WaitDene的TestDevice方法後觸發，但在某些情況下，在線程有機會等待之前事件被觸發。

protected AutoResetEvent TestAutoResetEvent = new AutoResetEvent(false); 
    public EventEnum WaitForEvent = EventEnum.None; 

    bool TestDevice() 
    { 
     OpenDevice(); 

     WaitForEvent = EventEnum.DeviceOpened; 
     TestAutoResetEvent.WaitOne(); 
     WaitForEvent = EventEnum.NoWait; 

     //Continue with other tests 
    } 

    void DeviceOpenedEvent() 
    { 
     if (WaitForEvent == EventEnum.DeviceOpened)   
      TestAutoResetEvent.Set();       
    } 

在正常情況下，它看起來像這樣：

1. 打開設備
2. 了WaitOne（）
3. DeviceOpenedEvent發生
4. 集（）

這是我有時看到我的日誌：

1. 打開設備
2. DeviceOpenedEvent發生
3. 了WaitOne（）這裏基本上停留永遠

Answer 1

由於OpenDevice是異步的（如你在留言中提到），它在不同的線程比它的調用運行。有時在源下一行執行前，將完成：

OpenDevice(); // Async: may finish before the next line executes! 
    WaitForEvent = EventEnum.DeviceOpened; 

當發生這種情況DeviceOpenedEvent不會做你希望它是什麼，因爲WaitForEvent仍然EventEnum.None：

if (WaitForEvent == EventEnum.DeviceOpened)   
    TestAutoResetEvent.Set(); 

的解決方案是更改您的代碼，以便在保證以正確順序運行的方法中發出完成信號。這裏有一個簡單的實現，消除枚舉並使用一個等待句柄每次需要等待事件：只需撥打deviceOpened.Set()當它這樣做：

protected AutoResetEvent deviceOpenedEvent = new AutoResetEvent(false); 
protected AutoResetEvent deviceLockedEvent = new AutoResetEvent(false); 

bool TestDevice() { 
    OpenDevice(); 
    // Do some unrelated parallel stuff here ... then 
    deviceOpenedEvent.WaitOne(); 
    LockDevice(); 
    deviceLockedEvent.WaitOne(); 
} 

void DeviceOpenedEvent() { 
    deviceOpenedEvent.Set();       
} 

如果你控制OpenDevice那就更簡單了。您甚至可以更改OpenDevice以接受自動重置事件並在TestDevice之內構建它，這將減少您面臨多線程錯誤的風險。

Answer 2

這不應該是一個問題。該documentation爲AutoResetEvent狀態：

如果一個線程調用了WaitOne而 的AutoResetEvent處於信號 狀態，線程不會阻塞。

下面的代碼不會導致WaitOne阻攔，例如：

AutoResetEvent waitHandle = new AutoResetEvent(false); 
waitHandle.Set(); 
waitHandle.WaitOne(); 
Console.WriteLine("After WaitOne");