ALLOCATABLE數組或POINTER數組？

Question

我正在Fortran中編寫一個新代碼，並在使用可分配數組或指針數組之間猶豫不決。我讀的地方，分配數組超過指針數組有顯著的優勢：

1）更有效，因爲他們總是在內存

2）沒有內存泄漏可能連續

有人可以證實這一點？你會建議使用哪一個？這兩種方法之間的代碼執行速度有什麼結果？

Answer 1

Allocatable數組可以產生更高效的代碼，因爲數組將是連續的。特別是如果數組傳遞給子例程，則連續可以防止編譯器創建臨時副本。

對於子程序中的局部變量（沒有SAVE屬性）（對於Fortran 95和更高版本），可分配數組在退出子例程時會自動解除分配，從而避免內存泄漏。對於allocatables，內存泄漏是不可能的，除非程序員沒有釋放不再需要的數組。

使用指針，您可以重新分配一個指針，使某些內存不可訪問並丟失 - 一種形式的泄漏。如果一個可分配的可以完成這項工作，我推薦使用該方法而不是一個指針。

使用指針的一些原因：獲取數組的一部分或創建數據結構（如鏈表）。爲了創建一個在運行時確定的大小數組，我會使用一個可分配的。