當所有的控制器都從AsyncController繼承時，這是否是一個好習慣？

標題非常清楚。我有一個應用程序 - BaseController現在繼承自「Controller」 - 類。使用新的.NET Framework 4.5和ASP.NET MVC 4，我想使用C＃5中提供的新的更簡單的異步功能。我喜歡使用一些具有異步功能的操作方法（而不是所有）。當所有的控制器都從AsyncController繼承時，這是否是一個好習慣？

是否有任何缺陷將當前基類從「Controller」更改爲「AsyncController」？（對於非異步操作方法，性能較差？）

那麼您怎麼看待它？

感謝您的每一個答案。

編輯：在我看到的ILSpy中，AsyncController類不包含任何代碼（MVC 4）。正如@Trevor Pilley說，它只是在那裏向後兼容MVC 3

public abstract class AsyncController : Controller 
{ 
}

所以，我們並不需要我們去關心「AsyncController」或「控制器」的基礎。「控制器」類現在可以在MVC 4中處理。

來源

2012-08-31 rafe

如果您正在轉移到MVC 4，則Controller類將支持異步內容。 AsyncController僅用於與MVC 3向後兼容。

AsyncController Class - 「ASP.NET MVC 4及更高版本中的Controller類支持異步模式。」

考慮到這一點，我想說如果&不會產生任何影響，它可能不會產生太大的影響。

來源

2012-08-31 13:56:12

感謝您的回答！我不知道異步的東西可以與ASP.NET MVC 4中的「常規」控制器類一起使用。 – rafe

如果您發現從控制器發出的異步路由從Controller繼承，而不是從AsyncController繼承沒有工作，你可能想在https://stackoverflow.com/questions/20221603/task-async-controller-method-does-not-hit上有一個squiz。 – mjwills

當所有的控制器都從AsyncController繼承時，這是否是一個好習慣？

回答

相關問題