#define X X在C中有什麼作用？

在LLVM項目source code of stdbool.h，它讀取：#define X X在C中有什麼作用？

/* Don't define bool, true, and false in C++, except as a GNU extension. */ 
#ifndef __cplusplus 
#define bool _Bool 
#define true 1 
#define false 0 
#elif defined(__GNUC__) && !defined(__STRICT_ANSI__) 
/* Define _Bool, bool, false, true as a GNU extension. */ 
#define _Bool bool 
#define bool bool 
#define false false 
#define true true 
#endif

在過去的4線有從#define X X三條線。爲什麼要這麼做？它有什麼不同？難道這不會強制編譯器將true替換爲true？

來源

2013-09-01 Mohsen Nosratinia

我能想到的唯一原因是，像

#ifdef bool 
// do some stuff or define bool 
#endif

在其他C文件

是預處理語句包括以後將工作正確的，而不是試圖重新定義布爾以另一種方式一樣

#define bool int

這會干擾第一個定義

來源

2013-09-01 11:22:44

#define X X

具有「預處理器有條件的」 ^*效果：

#ifdef X

~~是「真」~~ 「成功」。 ^*

^*更新

來源

2013-09-01 11:18:06 alk

downvoter可能想評論？ – alk

不是我，但我猜想說一個預處理器指令是「真實的」讓你反對票。有些人堅持要求準確。 – john

@john：我意識到這一點，這就是爲什麼我把它放在引號中。但是它是預處理環境中的布爾表達式，不是嗎？你有另一種措辭的想法嗎？ – alk

這將使真的，假的等現在宏的差異。所以像這樣的代碼

#if defined(true) 
    ... 
#else 
    ... 
#endif

會受到影響。

來源

2013-09-01 11:18:47 john

你的意思是'#ifdef true' –

@MilesRout'#ifdef true'和'#if defined（true）'是一樣的。 – john

'＃ifdef'更清晰，更短，更乾淨和標準的做法。 –

#define X X在C中有什麼作用？

回答

相關問題