編譯器-march標誌基準？

Question

確實在編譯器中的-march標誌（例如：gcc）真的很重要嗎？

會是更快，如果我編譯使用-march = my_architecture而不是-march我所有的程序和內核= i686的

Answer 1

是這樣做，雖然差別只是偶爾相關。但是，如果您的代碼可以被矢量化以使用SSE或其他擴展指令集，而這些指令集在一個架構上可用，而另一個架構上不可用，則它們可能相當大。當然，32位和64位之間的差異可以（但不一定）顯而易見（如果您認爲它是-march參數的類型，則爲-m64）。

由於anegdotic證據，幾年前我遇到了一個有趣的錯誤在gcc哪裏這是在Pentium 4上運行特定的代碼塊將大約2倍時-march=pentium4時-march=pentium2編譯比編譯慢 。

所以：通常沒有什麼區別，有時候是有的，有時候是相反的。與往常一樣：在決定使用超出「安全」範圍的任何優化之前（例如，使用您的實際確切CPU模型而不是更通用的模型）進行測量。

Answer 2

無法保證您使用march進行編譯的任何代碼的速度會更快/更慢w.r.t.另一個版本。這實際上取決於代碼的「種類」，實際結果可能只能通過測量獲得。例如，如果你的代碼有很大的矢量化潛力，那麼結果可能會與「行軍」不一樣。另一方面，有時編譯器在向量化過程中做得不好，並且在編譯特定體系結構時可能導致代碼變慢。