shuffle：排序的影響

Question

與sort一致的結果是一個更隨機數組還是sort這裏只是浪費？

use List::Util qw(shuffle); 


@random1 = shuffle sort keys %vocables; 

@random2 = shuffle keys %vocables; 

Answer 1

如果將一種洗牌了一定的作用之前，然後將shuffle中被打破。由於洗牌工作，這種處理時間浪費了。一個好的洗牌的關鍵在於消除任何預先存在的元素排序。

Answer 2

的「排序」不作任何更隨意，是一種浪費