是否有可能影響'_'lambda參數的排序方式？

arrays.foldLeft(0)((offset, array) => array.copyTo(largerArray, offset))

這將是巨大如下表達出來，但由於foldLeft旨在利用種子說法首先這是不可能的：

arrays.foldLeft(0)(_.copyTo(largerArray, _))

這完全是膚淺的 - 我只是好奇！

p.s.在本例中，copyTo返回下一個偏移量。

就我個人而言，我認爲不可能以比現在更簡潔的方式書寫。 –

斯卡拉斯至少有'flip'。但爲了利用，您可能需要在'_'s上使用類型註釋。原則上，用法將是'arrays.foldLeft（0）（（_ _ copyTo（largerArray，_））。flip）'。 – Debilski

有趣的是，謝謝Debilski。很高興知道，但在這種情況下，原始聲明可能是最可讀的 –

The SLS好像在說「不」。

科6.23，匿名功能/佔位符的語法匿名函數：

（句法類別Expr的）的表達可能包含嵌入強調在地方符號_其中標識符是合法的。這樣的表達式表示一個匿名函數，其中後續下劃線的出現表示連續參數。

和

如果表達式e結合下劃線部分u1 , . . . , un，以該順序，它等同於匿名功能(u'1 , ... u'n) => e'其中來自ui每個u'i結果通過更換用下劃線一個新的標識符和e'結果來自e由取代每個下劃線部分ui由u'i。

強調是我的 - 它在相關部分中明確指出假定保留排序。

就我個人而言，我認爲強制這一點是有道理的，如果「僅」出於可讀性的原因。

2014-02-27 13:17:38

回答