遞增和遞減操作符

如何顯示下面的有效和無效以及它們是什麼意思。寫這段代碼的時候會出現這種情況。遞增和遞減操作符

++x = 5;  // legal 
--x = 5;  // legal 
x++ = 5;  // illegal 
x-- = 5;  // illegal

來源

2010-05-06 ckv

http://stackoverflow.com/questions/1860461/why-is-i-i-1-unspecified-behavior – 2010-05-06 17:53:58

作業的可能重複？考題？ – 2010-05-06 17:56:09

不是他們倆。只是好奇知道。 – ckv 2010-05-06 17:58:17

後綴（x ++/x--）運算符不會返回一個左值（您可以賦值的值）。

他們返回一個臨時值，它是變化

值是右值之前的變量值的副本，所以你可以寫：

y = x++，並得到X

的舊值

來源

2010-05-06 17:52:10 Uri

你應該添加那些永遠不會被使用的代碼。 – 2010-05-06 18:58:26

@布魯諾：爲什麼不呢？這是後增量運營商的整個觀點。 – 2010-05-06 19:01:42

這些都在序列點之間多次修改x的值，因此是未定義的行爲，您應該小心避免。我看不出「法律」與「非法」之間的區別在哪裏 - 因爲這種行爲是合法的，任何行爲（包括向國務卿發送各種電子郵件）完全符合標準。

來源

2010-05-06 17:52:10

假設問題是關於內置的++和--操作符，這些語句都不是嚴格合法的。

前兩個是形成良好，即它們僅僅編譯因爲前綴增量的結果是左值。最後兩個是不合格，因爲後綴增量的結果不是一個右值，這就是爲什麼你不能分配給它。

但是，即使是前兩個也不合法，因爲它們會產生未定義的行爲。如果沒有中間順序點修改同一對象是非法的。（還要注意的是，編譯器可以拒絕編譯生成未定義行爲的格式良好的代碼，這意味着即使是第一對也可能是不可編譯的）。

來源

2010-05-06 17:56:11 AnT

鑑於運算符=（）和運算符++（）都可以被重載，所以在不知道更多關於運算符被應用到的事物類型的情況下，代碼的作用是不可能的。

來源

2010-05-06 17:56:13

好奇爲什麼這是downvoted - 該男子有一個有效的觀點。我期望OP在處理整數，但沒有提及類型。 – Puppy 2010-05-06 18:03:48

我相信，如果x是非標量類型，這可能不會導致未定義的行爲。 – 2010-05-06 18:14:50

@DeadMG：當人們沒有想到他們，或認爲他們太「看中」或「迂腐」時，他們就會冷靜下來。 – 2010-05-06 18:19:48

坦率地說，你不應該寫這個。後增量和前增量（和減量）應該只能自己使用。他們只是混淆的食譜。

來源

2010-05-06 18:04:12 Puppy

如果你只用它們自己，那麼後增量是一個毫無價值的運營商。 – 2010-05-06 18:08:01

我認爲，當DeadMG說「在他們自己的」他的意思是不做雙重任務。他不是故意排除諸如「if（x ++）{/*...*/}」之類的東西。Right，DeadMG？ – 2010-05-06 18:15:59

我絕對的意思是排除這些。後增量和預增量是語法糖，實際用於表達式時效果不佳。如果你迫切需要這個，手動完成，讓編譯器把它變成另一種形式。但是我不知道你有什麼可能需要它的情況。 – Puppy 2010-05-06 22:06:28

我能想到的唯一的地方會出現這種情況是操作符++和operator =的操作符重載。即便如此，定義並不明確。你的代碼基本上是給x添加一個，然後給它賦值5。會出現一個問題，比如爲什麼你需要在分配5之前增加x？唯一可能的解釋是如果你有某種類的++操作符以某種方式遞增內部計數器，然後賦值。不知道爲什麼需要這樣的事情。

來源

2010-05-06 18:15:44 Daniel

++x和--x都給你回x（它被遞增後/遞減）。在這一點上，你可以做它想要的，包括分配一個新的值。

x++和x--都給你回什麼x是（它只是增加之前 /遞減）。改變這個值是沒有比改變任何普通函數的返回值更有意義：

obj->getValue() += 3; // pointless

來源

2010-05-06 18:21:31

遞增和遞減操作符

回答

相關問題