2009-12-30 102 views
1

我正在拆分N層堆棧以允許獨立擴展層,更好地部署獨立性,並且我想知道人們目前正在爲服務邊界通信技術選擇什麼。當前用於.NET到.NET服務的WCF技術替代品?

服務本身和服務的所有「客戶端」都可以通過內部網絡訪問彼此,並且當前都是.NET 3.5 SP1(Windows服務3.5,ASP.NET MVC 1.0,ASP.NET WebForm 3.5)。

雖然我聽說過WCF在不久的將來改變方向的傳言,但我傾向於Windows Communication Foundation。這些謠言有效嗎?

我已經否定了將構建爲自定義ASP.NET MVC服務以及作爲舊式SOAP Web服務的想法,因爲WCF將以更靈活的傳輸選擇爲代價來定製響應。

是否真的有其他的.NET服務技術可以考慮?


謝謝大家的意見。很高興聽到我對WCF的傾向仍然是正確的選擇,並且它會持續一段時間。

回答

6

我還沒有聽說過有關WCF改變方向的任何信息。

我也會說這是你要找的答案。你有大量的綁定選項可以工作並提供不同程度的性能。

您可以在這裏看到WCF和傳統服務技術之間的性能比較:

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb310550.aspx

+0

感謝您的性能對比。 – mckamey 2009-12-31 01:57:22

2

目前,WCF仍然是.NET服務之間的通信API是最明顯的選擇。

1

.NET通信中的任何「新方向」都可能構建在WCF平臺上,該平臺具有極高的可擴展性。 WCF是您應該爲此考慮的唯一技術堆棧。

2

WCF可能是您最好的選擇。 WCF在.NET 4中並沒有發生巨大的變化,所以遷移應該非常直截了當。

(也許你在想的Windows Workflow Foundation,它是在.NET 4的近完全重寫,並導致重大遷移問題....)的

話雖這麼說,你的選擇 - 你可以寫您自己的網絡層使用System.Net命名空間。這隻需要更多的工作,因爲你基本上重複了WCF免費提供的許多好處。