c＃：編寫v1的更短路！ ？ V2：V2

Question

我可以寫

bool v1, v2; 
// ... 

編輯：我的困惑深表歉意。正確的說法應該是：

bool v3 = !v1 ? v2 : !v2; 

ORIGINAL我問

bool v3 = v1 ? v2 : !v2; 

更短？或者：是否有運營商會有相同的結果？

因此，我標記了Anders Abels的答案是正確的，因爲他回答了我最初的問題。我只需要反轉他的答案。

Answer 1

可以使用xor（在^運營商），這將給true如果一個操作數，只有一個是true。它會返回你想要的對面，所以你要否定一切：

!(v1^v2); 

Answer 2

我覺得v1==v2應該這樣做。

編輯：

爲更新的問題，這是v1!=v2，或v1^v2作爲安德斯說。

Answer 3

Vlad已經提供了正確的答案。我只是添加一個簡單的表格，可能有助於說明如何解決這些問題。

  | v2 = true | v2 = false | 
-----------+------------+------------+ 
v1 = true | false | true | 
-----------+------------+------------+ 
v1 = false | true | false | 
-----------+------------+------------+ 

編輯：該表已更新，以匹配更新的問題。

由於弗拉德已經提出了表達式可以重構爲!=。爲了澄清，添加了Paagesheses。編譯器不需要它們。

bool v3 = (v1 != v2);