最簡潔/一種方式要求Ruby中的目錄中的所有文件？

當創建的寶石，我經常有這樣的目錄結構：最簡潔/一種方式要求Ruby中的目錄中的所有文件？

|--lib 
    |-- helpers.rb 
    `-- helpers 
     |-- helper_a.rb 
     `-- helper_b.rb

的helpers.rb裏面，我只是require -ing在helpers目錄中的文件。但我必須做這樣的事情：

$:.push(File.dirname(__FILE__) + '/helpers') 
require 'helper_a' 
require 'helper_b'

有沒有辦法讓這一行，所以我永遠不必添加到它？我剛想出了這個真正的快速：

dir = File.join(File.dirname(__FILE__), "helpers") 
Dir.entries(dir)[2..-1].each { |file| require "#{dir}/#{file[0..-4]}" }

但它是兩條線和醜陋。你做了什麼樣的花招讓它成爲一個班輪？

來源

2010-03-21 Lance Pollard

重複的http://stackoverflow.com/questions/735073/best-使用Dir [「/ path/to/directory/*。rb」]。每個{| file | from-a-directory-in-ruby - 需要文件}' – 2010-03-21 19:13:04

更好，使用該問題中提到的require_all gem。 – clacke 2011-06-09 08:36:51

project_root = File.dirname(File.absolute_path(__FILE__)) 
Dir.glob(project_root + '/helpers/*') {|file| require file}

或者高爾夫多一點：

Dir.glob(project_root + '/helpers/*', &method(:require))

來源

2010-03-21 19:13:50 sepp2k

是的，這是生病的。謝啦。 – 2010-03-21 19:15:37

我不會想到方法＃to_proc，很好！ – severin 2010-03-22 16:18:17

我會需要了解通配符......但+1和謝謝你救了我的時間......：D – Stefan 2010-12-09 11:49:25

您好我發現最乾淨的方法是使用Dir.glob用通配符。

把你的Rakefile如下：

gem.files = Dir.glob('lib/**/ *.rb')

它應該治療。

來源

2011-12-31 16:56:14 WebDevMonk

這並沒有回答有關使用require的問題。 – phatmann 2012-08-01 13:49:24

我喜歡require_relative：

Dir.glob('lib/**/*.rb') { |f| require_relative f }

的`&方法（：require_relative）欺騙不會require_relative工作。我得到：

`require_relative': cannot infer basepath (LoadError)

但它確實節省計算的麻煩project_root

我使用ruby 2.0.0p247 (2013-06-27 revision 41674) [x86_64-darwin12.5.0]

來源

2014-10-11 23:08:02 pedz

相關：https：//bugs.ruby-lang.org/issues/4487 – quinn 2015-12-15 01:27:16

# helpers.rb 
Dir[__dir__ + '/helpers/*'].each &method(:require)

來源

2017-03-08 14:03:22

最簡潔/一種方式要求Ruby中的目錄中的所有文件？

回答

相關問題