Firebug瀑布圖表是否準確？

Question

當我的網站加載我的網站http://www.wealthdaily.com/，（該網站是在PHP中）螢火蟲說，小（< 5 kb）圖像正在接管5秒加載！這不是阻止，但它是殺死整個頁面加載時間。圖像正在通過mod_rewrite由Apache加載。

當我單獨加載其中一個圖像時，螢火蟲說每個圖像只需要〜< 20毫秒，這聽起來像是更準確。我意識到很多事情都在整個頁面加載上，可能會影響到這一點，但導致這些需要每次加載4秒，似乎有點遠了。

圖像加載正常，它是Firefox加載的速度。小圖像需要5秒鐘。當有很多請求時，錯誤配置的apache是​​否會造成這種緩慢？

有沒有一種工具可以準確計算頁面加載需要多長時間？
螢火蟲是值得信賴的嗎？

Answer 1

是的，我相信Firebug的

網絡督察在Chrome是從images.angelpub.com下載的圖片都慢了。

出於好奇......你爲什麼用https加載這些圖片？

設置連接似乎是緩慢的一部分 - 是images.angelpub.com一個VPS的另一端，如果是這樣的大小/功率？

Answer 2

要信任螢火蟲？

我一般會相信它然而，你應該閱讀使用條款（節選）：

本軟件由版權持有人及貢獻者「原樣」，任何明示或暗示的擔保，包括但不限於，暗示的適銷性和適用於特定用途的擔保均不承擔任何責任。 [突出顯示]

你所描述的可能有多種原因。例如，您的服務器可能會因請求的數量而減慢，並且可能與瀏覽器不兼容。

Firebug顯示Firefox加載圖像的時間。重新加載頁面並重試。如果這不起作用，請使用另一個基準測試工具來衡量加載時間，以便比較導致加載時間過長的原因。