我正在處理一些非常大規模的線性規劃問題。 (矩陣目前大致爲1000x1000,這些都是'迷你')。GLPK線性規劃
我以爲我的程序運行成功,只有我意識到我得到了一些非常不直觀的答案。例如,假設我將x + y + z最大化,並受到一組約束條件的約束x + y < 10和y + z < 5.我運行此並獲得最佳解決方案。然後,我運行相同的方程,但具有不同的約束:x + y < 20和y + z < 5.然而在第二次迭代中,我的最大化減少了!
我苦心經歷並向我保證約束正確加載。
有誰知道這個問題可能是什麼?
我在關於lpx_check_kkt的文檔中發現了一些東西,它似乎告訴你什麼時候你的解決方案可能是正確的或者信心很高(或者對於這個問題信心不足),但是我不知道如何使用它。
我做了一個嘗試,並得到錯誤消息lpx_check_kkt未定義。
我添加了一些代碼作爲附錄,希望有人能找到一個錯誤。 這樣做的結果是它聲稱已找到最佳解決方案。然而,每次我提出一個上限時,它都不太理想。
我已經確認我的邊界正在上升而不是下降。
size = 10000000+1
ia = intArray(size)
ja = intArray(size)
ar = doubleArray(size)
prob = glp_create_prob()
glp_set_prob_name(prob, "sample")
glp_set_obj_dir(prob, GLP_MAX)
glp_add_rows(prob, Num_constraints)
for x in range(Num_constraints):
Variables.add_variables(Constraints_for_simplex)
glp_set_row_name(prob, x+1, Variables.variers[x])
glp_set_row_bnds(prob, x+1, GLP_UP, 0, Constraints_for_simplex[x][1])
print 'we set the row_bnd for', x+1,' to ',Constraints_for_simplex[x][1]
glp_add_cols(prob, len(All_Loops))
for x in range(len(All_Loops)):
glp_set_col_name(prob, x+1, "".join(["x",str(x)]))
glp_set_col_bnds(prob,x+1,GLP_LO,0,0)
glp_set_obj_coef(prob,x+1,1)
for x in range(1,len(All_Loops)+1):
z=Constraints_for_simplex[0][0][x-1]
ia[x] = 1; ja[x] = x; ar[x] = z
x=len(All_Loops)+1
while x<Num_constraints + len(All_Loops):
for y in range(2, Num_constraints+1):
z=Constraints_for_simplex[y-1][0][0]
ia[x] = y; ja[x] =1 ; ar[x] = z
x+=1
x=Num_constraints+len(All_Loops)
while x <len(All_Loops)*(Num_constraints-1):
for z in range(2,len(All_Loops)+1):
for y in range(2,Num_constraints+1):
if x<len(All_Loops)*Num_constraints+1:
q = Constraints_for_simplex[y-1][0][z-1]
ia[x] = y ; ja[x]=z; ar[x] = q
x+=1
glp_load_matrix(prob, len(All_Loops)*Num_constraints, ia, ja, ar)
glp_exact(prob,None)
Z = glp_get_obj_val(prob)
您是否設定了最大化的客觀方向?默認值是最小化,根據你所說的看起來你沒有,或者至少可以解釋爲什麼你的目標正在下降。 – Ali 2013-02-20 18:51:38
我知道 - 我以爲同樣的事情!但我已經過檢查和三重檢查。這對我來說太奇怪了。代碼相當麻煩,因此我沒有發佈它,但也許我應該。我覺得我一定在做錯事。我會看看我是否可以找到一段有用的代碼發佈。 – 2013-02-20 19:27:59