在調用realloc之後，是否需要初始化（設置爲0）內存？

Question

我需要實現一個簡單的指向一個typedef指針的動態指針數組。
每次用戶請求時使用realloc，數組的大小將按sizeof（指針）增長。
所以我有是這樣的：

#include <stdio.h> 
#include <string.h> 
#include <stdlib.h> 
typedef void* node; 

void printmem(node* a, int c) { 
    int i; 
    for (i = 0; i < c; ++i) 
    { 
     printf("%d\t\t%p\n", i, a[i]); 
    } 
} 

int main(void) { 
    node* nodes = NULL; 
    int i = 0, count = 20; 

    for (i = 0; i < count; ++i) 
    { 
     nodes = realloc(nodes, sizeof(node)); 
    } 
    printf("Done reallocating\n"); 
    printmem(nodes, i); 
    // free(a); 
    return 0; 
} 

這給出了以下的輸出：

Done reallocating 
0  (nil) 
1  (nil) 
2  (nil) 
3  0x20fe1 
4  (nil) 
5  (nil) 
6  (nil) 
7  (nil) 
8  (nil) 
9  (nil) 
10  (nil) 
11  (nil) 
12  (nil) 
13  (nil) 
14  (nil) 
15  (nil) 
16  (nil) 
17  (nil) 
18  (nil) 
19  (nil) 

我所關心的第三元素，其含量。
這就是爲什麼我問是否應該在新的realloc後設置爲0的內存。

編輯：
所以，指出C的標準，由H2CO3，新的呼叫到realloc的，就是：
nodes = realloc(nodes, (i+1)*sizeof(node));
而在這之後的initiallization，我這樣做： nodes[i] = NULL
這也工作得很好。

EDIT2：
我現在有這樣的：

int main(void) { 
    node* nodes = NULL; 
    int i = 0, count = 20; 

    for (i = 0; i < count; ++i) 
    { 
     nodes = realloc(nodes, (i+1)*sizeof(node)); 
     nodes[i] = NULL; 
     if (i == 1) { 
      nodes[i] = &count; 
     } 
    } 
    printf("Done reallocating\n"); 
    printmem(nodes, i); 
    printf("\t*nodes[1] == %d\n", *(int*)nodes[1]); 
    printf("\tAddress of count is %p\n", &count); 
    // free(a); 
    return 0; 
} 

Answer 1

嗯，這要看情況。你要求內存初始化爲0？如果不是，那麼不，你不需要做任何事情。與malloc的情況一樣，realloc不執行任何初始化。原始塊中存在的任何內存都未初始化。

Answer 2

去通過的realloc的定義（）

realloc的（無效* P，爲size_t大小）改變對象的大小指出 由p到size。內容將保持不變，直到舊的和新的尺寸的最小值。如果新尺寸較大，則新空間爲 未初始化。 （來自Kernighan和Ritchie）

您可能需要初始化新空間。你可以在確定void *所指向的地址是什麼類型的數據的時候這樣做。

Answer 3

請注意，空指針不必等於C中的立即數0，它只能保證不等於任何有效指針。另外，對於不同的指針類型（例如函數指針與char指針），技術上允許空指針是不同的。

因此，簡單地將內存初始化爲零可能會調用未定義的行爲。

所以初始化爲NULL，將是正確的！這就是我所做的！克里斯 -

不，你會有做的就是投空這樣的：（無效*）NULL，寫這個內存位置。但是你從來沒有真正寫過你的malloc（通過傳遞NULL給realloc）。你基本上只是在你的printf中讀取未初始化的內存（這是未定義的行爲）。